知名专家一天看170个病号 被质疑看病还是看号

在济南一家知名的大医院内，某儿科专家从早晨8点一直忙碌到下午2点多，接诊了超过170个病号。这一消息来源于11月1日的《大众日报》。

这种“快诊”模式，虽然看似效率极高，但不可避免地存在着服务质量的问题。在这种模式下，医生与患者之间的信息不对称，容易引发患者对于诊断结果的疑虑。患者可能会因此辗转于多个医院之间，寻求多个医生的诊断，不仅加剧了医疗资源的负担，也增加了患者的看病成本，甚至有可能因为多次复诊而延误病情。

显然，为了保障医疗质量，维护医生和患者的权益，设置一个就诊的“时间底线”已经迫在眉睫。卫生行政主管部门其实早已有“每人每天门诊病人不得超过25人”的标准，但在实际操作中，这一标准并未得到刚性的执行。我们必须确保这一规定能够切实落到实处。

我们也要认识到，看病问诊本身并不需要如此硬性的规定。患者的情况千差万别，诊病时间应该根据患者的具体病情来决定，最终由医生进行“自由裁量”。而且，保证就诊时间并不一定能够提高问诊质量。有些医生在面对患者的提问时，往往会因为时间压力而显得不耐烦。即使设置了“时间底线”，他们也可能会敷衍了事，只是把时间“填”满而已。“保时门诊”只能算是保证医疗质量的次优选择。

在当前的情况下，我们既要推行“保时”制度，又要致力于提升医德。因为医德的提升才是提高医疗质量的根本之计。只有建立了医生与患者之间的彼此信任，患者才能充分配合医生的诊疗，医生也才能在有限的坐诊时间里最大化地发挥自己的价值。这种信任的建立，需要医生和患者双方的共同努力。医生应该更加注重与患者的沟通，耐心解答患者的疑问，让患者感受到自己的关心和专业。患者也应该对医生给予足够的信任，按照医生的建议进行治疗，不盲目追求所谓的“快诊”。只有这样，我们才能真正实现医疗质量的提升，为患者的健康保驾护航。(钱夙伟)