打了司机，司机因为去还手导致的车

对于这个问题：“打了司机，司机因为去还手导致的车祸，到底是打司机的人是原因还是司机是原因？”的看法，从多个角度分析，我们可以深入。

从责任归属的角度来看，驾驶人是主要的责任方。尽管遭受攻击是司机的现实困境，但他在驾驶过程中还手反击，从而引发交通事故的行为明显带有主观意识。人的本能反应固然重要，但在专业驾驶员的职业素养中，应包含对突发情况的冷静应对和优先保障行车安全的责任。在明知打司机会对正常驾驶造成干扰的情况下，司机仍选择还击，其行为应当负主要责任。

从法律角度分析，司机在受到攻击后选择还手的行为，涉及到个人安全与个人职责的权衡问题。当打人的行为可能造成司机操作不当或失控时，司机应当优先考虑自身职责，即保证车辆安全行驶。此时司机选择还手可能导致的事故风险增大，因此应当对其行为负相应的法律责任。如果打人的行为对司机造成了严重的伤害或影响，那么打人的行为将承担更大的责任。但从问题描述来看，司机还手的动作显然是导致事故的关键因素。

从责任角度和法律角度分析，“打了司机导致司机还手进而造成车祸”的情况中，司机的行为是主要原因。打人的行为也存在过错，但在具体情境下，司机因还手导致的车祸责任更大。在此事件中，我们应强调驾驶员在遭遇攻击时仍应以行车安全为首要职责的重要性。对于这样的行为应明确法律责任归属和相应的法律制裁措施。