专家建议-应把居民30%的存款转养老金

一、关于建议的核心内容

叶海生董事长，作为国民养老保险股份有限公司的领军人物，曾在多次公开论坛，如享有盛名的第十四届陆家嘴论坛中建议，将居民储蓄的一部分转化为养老金，以应对社保基金所面临的缺口压力。

他的具体方案引人注目：建议将居民家庭存款的30%-50%转化为个人养老金储备。根据2022年居民新增存款18万亿元的数据计算，如果转化其中的30%-50%，那么每年将新增5至8万亿元的养老金储备。这一措施旨在到2035年形成60至100万亿元的养老金规模，以应对日益临近的长期养老压力。

此建议并非凭空设想，而是基于扎实的理论依据。中国的居民储蓄率超过30%，而相比之下，美国的储蓄率仅约为5%。将部分存款转化为养老金，不仅能盘活大量的闲置资金，还可以通过养老金的投资运营实现保值增值，同时支持经济的复苏。

二、公众对此建议的反应与争议焦点

这一建议并非毫无争议。公众的舆论和反馈主要集中在以下几个方面：

许多网友对此建议表示担忧，他们认为这是在“割普通居民的韭菜”。他们认为普通家庭的存款有限，生活压力已经很大，强制转化存款会进一步增加他们的负担。还有一些人要求“先转化专家自己的储蓄”，并对养老金管理机构的可信度表示怀疑。

关于养老金缺口的根源，公众认为应该优先解决养老金双轨制以及公务员与企业职工之间的待遇差异问题，而不是将责任转嫁给居民。关于储蓄转化的可行性以及政策透明度等问题也引发广泛讨论。公众担心，强制转化可能削弱家庭抵抗风险的能力，而养老金的保值增值问题、避免挪用等机制也亟待明确。

三、政策潜在影响及平衡风险的考量

此建议如果实施，虽然可能在短期内缓解养老金的压力，但需要平衡的风险也不容忽视。例如，可能会降低居民消费能力，反而对经济复苏产生负面影响。如果转化的比例过高或强制执行，可能引发储蓄挤兑，甚至引发社会不满。

这一建议虽然为解决养老金缺口提供了一条可能的路径，但必须要深入考虑居民的实际负担和社会公平性。还需要建立透明的管理机制，重建公众对养老金制度的信任。这需要、专家和社会各界共同努力，找到一个既能缓解养老金压力，又能保障居民利益的平衡点。