误诊患者退款未果 张悟本博客称研究绿豆替代品

近日，悟本堂及中研健康之家相继公布了退款方案，部分曾预约张悟本诊疗服务的患者因退款问题陷入困境。针对这一问题，中医药科技合作中心主任鄢良指出，要想索赔，必须提供权威医疗机构的医疗事故证明。对此，北京市卫生局热线回应称张悟本的食疗并不属于行医诊疗，不在其监管范围内。

据了解，退款主要针对悟本堂和中研健康之家之前预收的患者费用。多数患者顺利完成了退款流程。一些认为张悟本误诊导致病情恶化的患者却未能成功退款。天津的李女士就是其中之一。她的丈夫因多种疾病预约了张悟本的咨询并购买了相关药物。服药后病情恶化，导致全身浮肿并需要入院治疗。李女士尝试办理退款及索赔，但至今仍未得到解决。目前，李女士已寻求律师帮助，考虑起诉张悟本。

随着事件的发酵，网络上出现一则自称是张悟本发布的帖子，称悟本堂因故暂时无法营业，他正在研究绿豆的替代品。该帖的真实性尚未得到证实。与此张悟本的父亲及悟本堂公司均保持沉默，未对此事做出回应。

在此背景下，贺雄飞张悟本著作《把吃出来的病吃回去》的包装策划者，在博客上发表声明，就所谓“学历造伪”问题表示绝非张悟本先生所为。他解释称，张悟本因过于虚荣未及时撤下书后的简历。贺雄飞还代表张悟本向广大读者道歉，并呼吁在书籍再版时删除张悟本的简历。他表达了对此事可能对中医整体认知及产业发展造成的负面影响的担忧。

面对此事件，我们不禁要问：中医食疗是否应该受到更为严格的监管？面对患者因信任而选择的服务出现问题时，相关机构应如何保障患者的权益？张悟本事件不仅引发了公众对个体案例的关注，更引发了对于行业规范及监管的深入思考。希望相关部门能尽快介入调查，为患者带来公正的解决方案，同时确保中医行业的健康发展。

不论事件最终如何发展，我们都应从中汲取教训，加强对中医食疗的认识与了解。中医食疗作为传统文化的重要组成部分，其价值和意义不容忽视。但我们也应理性看待，不能盲目相信个别案例或个体经验，而需要在科学的基础上加以研究和验证。只有这样，才能确保中医食疗的健康发展，真正造福广大民众。