男子白菜价网购汽车模型收到真白菜

湖州周先生的白菜价汽车模型：二手平台的文字游戏与真实陷阱

在浙江湖州，周先生在二手交易平台上以2元购入汽车模型的故事在2021年引起了广泛关注。这并非仅仅是一起普通的购物交易，而是一场因文字游戏引发的消费者权益挑战。让我们深入了解这一事件的来龙去脉。

一、事件始末

砍价风云：周先生与卖家就汽车模型的价格展开谈判，经过一番讨价还价，最终将原价2750元的车模砍至2元。卖家在回复中使用了“白菜的价格可以”这一表述，并附上了白菜的图片，使得周先生误以为“白菜价”是网络中的常用说法，表示优惠价格。

收货惊变：当周先生收到包裹时，发现其尺寸异常，拆开后竟然只是一棵白菜。卖家坚持称“你给的价格就是白菜的价格”，以此为由拒绝承认交易中存在欺诈行为。

二、卖家手段剖析

文字游戏高手：卖家巧妙地利用了“白菜价”这一表述的歧义性。在网络语境中，“白菜价”通常表示“非常优惠的价格”，而卖家却将其解释为字面上的“白菜”的价格。

砍价报复：卖家可能因为不满周先生的砍价行为，故意以寄送白菜作为“履约”。尽管商品链接中有“不砍价”的提示，但并没有明确标注拒绝议价后果。

三、处理结果及影响

平台介入后，判定卖家行为违规，周先生的2元款项最终得以追回。这一案例被多地媒体报道，成为网购交易中利用文字陷阱侵害消费者权益的典型警示案例。

四、案例带来的警示

明确商品属性：在网购议价时，消费者和卖家都应明确商品的属性，避免使用模糊或容易产生歧义的表述。

验货与留证：收货时，消费者应现场验货并保留相关证据。如有必要，可以要求快递员作为见证。

监管加强之需：此类事件反映出二手交易平台对卖家行为的监管仍需加强，以防止他们利用语义漏洞侵害消费者权益。平台应加强对卖家行为的监督和管理，同时加强消费者教育，提高消费者的风险意识和防范能力。对于违规卖家，应予以严厉处罚，以儆效尤。

周先生的遭遇是一场由文字游戏引发的消费者权益挑战。我们应从这一案例中吸取教训，加强网购安全意识，同时呼吁平台与相关部门加强监管，共同营造一个安全、诚信的网购环境。