大学生怎么借钱，刚毕业的大学生怎么借钱

大学生消费贷款监管踩下刹车

此前，银等五部委联合发布了《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》，对大学生消费贷款的监管进行了进一步的明确和强化。通知指出，小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款，未经监管部门批准的机构亦不得为其提供信贷服务。这一通知已实施一月有余。

那么，现在大学生是否还能从互联网消费渠道获取贷款？这些平台是否在页面上明确标注了相关规定？“偏门”已然封闭，持牌金融机构的“正门”是否向大学生敞开？为此，奥一新闻记者进行了深入调研。

调研对象包括了市面上运作的14款互联网借贷产品以及10款持牌金融机构推出的信贷产品。围绕“产品能否给大学生放款”、“产品宣传页面及服务协议里是否有明显提示”等关键问题进行测评和对比讨论。

记者的测评结果显示，无论是互联网消费领域的“杂牌军”，还是持牌金融机构的“正规军”，其宣传页面均未明确提示“学生不能贷款”。多数产品的宣传页面和服务协议中均未提及不为学生服务的内容，需要消费者主动咨询客服才能了解详情。甚至有个别贷款产品在告知学生不能贷款的在个人信息填写时仍出现“学生”这一选项。

关于测试对象，包括了市面上热门的互联网借贷产品以及持牌金融机构。如借呗、京东金条、携程的“借去花”等互联网借贷产品，以及平安好贷、宜享花等持牌金融机构的信贷产品。

测评结果显示，过半数的互联网贷款产品已经明确学生不能贷款。但值得注意的是，这些产品中，没有一款在其宣传主页明确提示“学生不能贷款”，消费者需要查阅服务协议或咨询客服才能得知详情。其中，有8款产品已经明确学生不能申请贷款。

在这些产品中，部分产品在服务协议中明确标注了学生不能贷款的规定，并在激活额度前要求用户阅读并同意相关承诺函。如携程金融的“借去花”、滴滴金融的“滴水贷”等。部分产品的客服也明确告知记者，即使满足贷款年龄条件，也不能为学生提供贷款服务。

仍有个别产品在个人信息填写时仍出现“学生”这一职业选项，尽管其已经告知学生不能贷款。部分产品的客服对于是否能为大学生提供服务的问题并未给出明确回应。

虽然监管政策已经明确，但互联网消费贷款产品仍需进一步规范和完善，确保在保障消费者权益的合理引导大学生树立正确的消费观念，避免过度借贷现象的发生。近日，一则关于金融机构服务大学生的消息引发了广泛关注。对于持牌金融机构是否可以向大学生提供贷款的问题，进行了深入调查。

经过测试发现，尽管有部分持牌金融机构明确表示学生不能贷款，但仍有多数产品在此问题上态度模糊。在调查的十款持牌金融机构旗下的借贷产品中，仅有三款明确表明学生无法申请贷款。其余产品或是未明确表态，或是在申请过程中设置了诸多限制条件。如中原消费金融APP虽在领取额度前提示学生群体暂不提供贷款服务，但并未显著标明；马上金融APP则需要提供非在校学生证明才能激活额度。部分产品的客服在回应学生能否贷款的问题时，仅以满足年龄要求即可尝试申请贷款为由回应，并未明确表示学生不能贷款。

这一现象引发了社会各界的广泛关注。不少网友对此表示担忧，担心此举可能会引导学生走向高风险借贷。《通知》的发布在一定程度上解决了互联网贷款产品的乱象问题，但仍然有持牌金融机构在为学生提供贷款方面存在漏洞。对此，《通知》也强调要满足大学生合理的信贷需求，高校要配合金融机构开发针对性的金融产品。

大学生借贷市场一直是各大互联网贷款机构、持牌金融机构的争夺之地。为了争夺市场份额，部分机构不惜采取极端营销手段，以低息、免息等方式吸引用户。这不仅加剧了市场的竞争，也给学生带来了潜在的风险。对于金融机构来说，如何在满足大学生合理信贷需求的保障学生的权益，避免风险发生，是一个值得深思的问题。

针对这一问题，招联金融首席研究员董希淼建议，金融机构应成为校园金融服务的主力军，针对大学生群体开发针对性、定制化的新产品。例如，提供额度适中、利率合理的信用卡、消费贷款等，帮助大学生树立正确的金融消费观，积累良好的个人信用。

对于学生而言，他们对此也表示了期待。不少大学生表示，如果互联网借贷产品无法为学生提供贷款，他们会考虑转向银行或使用正规持牌金融机构的产品。他们也希望学校能开设相关课程，帮助他们形成正确的金融消费观。

大学生借贷市场是一个充满机遇与挑战的市场。对于金融机构来说，如何在满足大学生合理信贷需求的保障学生的权益，避免风险发生，是他们需要深入思考的问题。而对于学生来说，他们也需要提高金融素养，树立正确的金融消费观，避免陷入不必要的风险。