欧阳娜娜自创品牌被指割韭菜

自欧阳娜娜自创品牌“nabi”于2022年崭露头角以来，其引发的热议不断，其中尤以“割韭菜”争议最为引人注目。究竟这场争议背后隐藏着哪些故事呢？让我们一竟。

品牌的定价策略引发了广泛关注。据悉，其旗下浴袍售价高达988元，然而有消息称其成本仅为65元。同样，两双袜子及眼罩的定价也均受到质疑，被指溢价过高。有业内人士甚至估计，那款浴袍的市场价不应超过300元。这种价格与成本的巨大差异不禁让人产生疑虑，究竟是何原因导致了如此高的溢价？

产品设计也饱受诟病。品牌的首发系列以纯白色为主，缺乏独特的设计感，使许多粉丝直言看不到诚意，更像是明星为了捞金而推出的“敷衍之作”。材质方面，品牌选用了相对廉价的聚酯纤维（涤纶），这也引发了消费者的不满。他们质疑，作为明星品牌，应该更注重产品的质量和设计，而不是仅仅追求利润。

品牌的销售策略也备受争议。为了吸引消费者，品牌设置了999元的包邮门槛。尽管这一举措遭到了广泛吐槽，但令人惊讶的是，多款产品仍然迅速售罄。这种反差使得消费者更加不满，认为品牌是在故意“套路”消费者。而后续其他明星如宁静、王鹤棣的类似操作也被网友们拿来与欧阳娜娜的品牌进行比较，进一步加剧了争议。

随着争议的持续发酵，相关话题在2022年11月阅读量超过2.5亿。微博作为主要发酵平台，敏感舆情占比高达98.06%。即使到了2025年，这一争议仍然被作为明星品牌负面案例被提及。

面对如此巨大的争议，品牌官方却始终保持沉默，未对成本质疑作出直接回应。部分支持者认为，明星溢价属于正常商业行为，但这种高溢价模式无疑引发了行业对明星跨界专业性的持续讨论。在追求商业利益的如何保持品牌的专业性和诚信成为了摆在明星品牌面前的一大挑战。