曾轶可 狮子座 抄袭

事件核心争议点

在数字音乐世界中，一起关于音乐创作的争议事件引发了广泛关注。那就是关于《狮子座》与《天际》之间的抄袭争议。

一、抄袭指控的兴起

在2009年，有敏锐的网友指出，曾轶可的热门歌曲《狮子座》与台湾音乐人Mickey的《天际》在音乐旋律上存在着高度的相似性。这两首作品的相似度被部分音乐专家评估为超过80%。这一发现立即在网络上引发了广泛的讨论和质疑，网友们戏称这为“曾抄抄事件”。

二、曾轶可的回应

面对抄袭的质疑，曾轶可坚决否认。她多次表示，《狮子座》的旋律是在她早期的试卷背面创作完成的，并且强调每首歌都是她的原创。对于两首歌之间的相似性，她以一种浪漫化的解释回应：“或许，《天际》的作者，是这世界上的另一个我。”这种回应虽然富有诗意，但在公众眼中并没有完全消除抄袭的疑虑。

三、行业人士的立场

制作人高晓松也承认两曲相似度极高，但他认为由于《天际》相对冷门，曾轶可未必有故意抄袭的意图。而曾轶可的经纪公司天娱最初表示只是“部分雷同”，但在公众舆论的压力下，最终决定将Mickey列为《狮子座》的作曲者之一。

法律与行业影响及事件后续

在法律层面，根据《著作权法》，如果音乐的旋律实质性相似，且存在接触的可能性（如作品已公开），那么可能构成侵权。曾轶可最终选择了妥协，在《狮子座》的发行版本中，将Mickey列为作曲者之一。但这一争议并未完全平息，至今仍伴随着她的职业生涯。《狮子座》歌词的独创性也受到了部分乐评人的肯定，他们认为其“孩子气的表达与留白手法”具有独特的艺术价值。而这场争议也成为了曾轶可职业生涯中的一个重要标签，与其近年来的“网暴海关”事件共同影响着她的公众形象。对于更深入的法律细节和音乐相似性对比，建议查阅具体的判例或专业鉴定报告以获得更全面的信息。

这起事件不仅关乎两首音乐的相似度问题，更是触及了音乐创作的底线和公众对于音乐版权的态度。