沪上阿姨外包装被质疑不雅

在2023年2月，茶饮界的知名品牌“沪上阿姨”因其外包装图案设计掀起了一场不小的风波。这次事件不仅引起了广大消费者的热烈讨论，还引发了社会各界的广泛关注。接下来，让我们深入了解事件的来龙去脉以及各方的回应。

一、事件背景

这场争议始于“沪上阿姨”的某款外包装图案。这款包装上的图案展示了两名穿着旗袍的女子对坐的场景。其中一名女子的旗袍开叉至大腿根部，且后摆堆叠在椅子上，露出了大腿肌肤。这一设计引起了众多网友的质疑，他们认为这种设计不符合传统的旗袍礼仪，存在不雅的暗示，有悖于公共道德。

二、消费者和舆论的反应

此事件在消费者中产生了巨大的分歧。一些人认为，旗袍的后摆掀起露出大腿的设计与现实中的穿着习惯不符，可能传递出不当的性暗示。也有一些人支持这一设计，他们认为传统旗袍本身就存在高开叉的款式，这是艺术表达的一部分，质疑者属于过度联想。

三、品牌和监管部门的回应

面对消费者的质疑和舆论的压力，“沪上阿姨”品牌方面表示已经注意到了争议，并已向设计部门反馈。他们承诺未来会更加重视消费者的意见收集，力求在设计和产品上做到让大多数消费者满意。部分门店表示涉事包装为旧款，已经停用很长时间。

市场监管部门也对此事进行了调查。上海金山区市场监管局经过调查后认定，该图案作为产品整体设计风格的一部分，并未违反《广告法》中关于“公序良俗”或“社会良好风尚”的规定，因此不构成违法广告。

四、争议焦点分析

这次争议主要聚焦在两个方面：一是文化礼仪的争议。传统旗袍的坐姿要求后摆自然下垂，以避免褶皱，而设计中的堆叠掀开动作被指违背了这一实际礼仪规范。二是设计的合理性。虽然部分消费者认为插画风格可能存在夸张表现，但也需要考虑到大众审美与产品定位的平衡。

五、后续影响

此次事件不仅给“沪上阿姨”品牌带来了一定的冲击，也促使品牌方更加关注消费者对文化符号的敏感性。监管部门通过这一案例也明确了商业设计中艺术表达与合规性的边界，为今后的类似事件提供了参考依据。希望“沪上阿姨”能够吸取这次教训，更加注重文化与社会价值的融合，为消费者提供更加优质的产品和服务。