重庆姐弟坠亡案被告人翻供

重庆姐弟坠亡案回顾：庭审中的翻供与法律的坚决

在备受关注的重庆姐弟坠亡案中，被告人张波与叶诚尘的翻供行为最终在法庭上被驳回，并维持了死刑的判决。这起案件不仅挑战了法律的底线，更触动了社会的道德和良知。下面，我们将对这起案件的翻供、法律后果以及最终结果进行梳理。

一、翻供细节介绍

张波在二审庭审中推翻了一审时的供述，声称孩子坠楼是意外而非自己所为。他试图表现出无辜的姿态，否认与叶诚尘共同作案。而叶诚尘则对警方恢复的微信聊天记录提出质疑，声称存在篡改的可能，否认曾逼迫张波作案。

二、法院对翻供的认定与回应

法院经过审理后认为，张波和叶诚尘的翻供理由与客观证据存在矛盾。例如，警方恢复的微信聊天记录显示，叶诚尘多次催促作案并设定期限；现场勘查结果证实孩子坠楼的轨迹并不符合意外特征。法院认定二人的翻供内容与查明的事实不符。

三、翻供带来的法律后果

翻供行为导致张波和叶诚尘丧失了认罪从宽的机会。法院认定二人犯罪动机卑劣、手段残忍，依法不予从轻处罚。如果律师教唆当事人翻供，可能会面临职业风险。但在这起案件中，尚未公开相关追责信息。

四、案件最终结果

2024年1月31日，张波与叶诚尘被依法执行死刑。最高人民法院强调这起案件是“挑战法律和底线”的严重犯罪行为，彰显了我国对侵害未成年人犯罪的零容忍立场。这起案件的判决结果向社会传递了一个强烈的信号：无论犯罪分子如何狡辩、翻供，只要触犯了法律的底线，都将受到法律的严惩。

重庆姐弟坠亡案中的翻供行为并未改变法院的判决结果。这起案件再次彰显了法律的公正与威严，也提醒人们在日常生活中要遵守法律，尊重生命，共同维护社会的和谐与稳定。