统编教材删除岳飞满江红？从未选编

关于岳飞《满江红怒发冲冠》教材收录情况的

一直以来，人们对于中华传统文化瑰宝的传承总是津津乐道。近日，关于岳飞词作《满江红怒发冲冠》在中学语文教材中的收录情况引起了广泛关注。今天，就让我们一起深入这一话题。

要澄清一个事实：全国通用的中学语文统编教材从未选编过岳飞的这首著名词作。这一信息，得到了多位教育专家的确认^[1][4][5][6][7][8][9][13]^。仅有的记录是1960年北师大版《九年一贯制试用课本语文》第十四册曾经短暂地收录了这首词，但仅仅使用了一年便停用了。

关于地方版本教材，也存在差异。极少数地方版本可能曾选用该词，但使用范围有限，时间也不长^[4][5][6][7][8][13]^。“删除”一说并不准确，更不存在所谓的“用秋瑾《满江红》替代岳飞作品”的情况。教育专家们明确指出，这样的说法缺乏依据。

进一步来看，《满江红》作为一个通用的词牌名，其下的作品众多，包括岳飞和秋瑾等人的创作。二者之间并不存在替代关系。岳飞的《满江红怒发冲冠》虽未广泛被统编教材收录，但并不意味着其文化价值被忽视。相反，它在历史长河中的流传和影响，正是中华文化博大精深、源远流长的体现。

至于当前的教材管理情况，仍然遵循审定制原则。地方教材需要经过省级的严格审定才能被选用。而国家统编教材内容并未涉及此次争议，足以说明教育部门和专家对于传统文化内容的选取是非常审慎的。

对于岳飞的《满江红怒发冲冠》未能被中学语文统编教材收录的情况，我们应该理性看待。每一个时代的教育都有其特定的背景和考量。虽然这首词作未能被收录，但它的文化价值和历史地位不容忽视。希望未来在教材修订时，能够更多地考虑到中华优秀传统文化的传承与发展。