侵害袁隆平名誉 被告当庭道歉

天津市第二中级人民法院于近日对一起侵害名誉、荣誉案件作出了判决。这起案件涉及到张某对袁隆平院士的不当言论，引发了广泛的社会关注。现在，让我们来详细了解一下这起案件的经过和判决结果。

一、案件事实回顾

张某曾在境外社交平台上连续三天发布九篇针对袁隆平院士的侮辱性言论。这些言论被多次转发和点赞，造成了不良的社会影响。从某种程度上来看，这些言论已经超越了言论自由的范畴，对于袁隆平院士的人格尊严造成了极大的伤害。这种行为不仅是对个人的攻击，更是对社会公共利益的损害。

二、判决内容详述

天津市第二中级人民法院依法对此案进行了判决。张某被要求在国家级媒体如《人民法院报》上公开赔礼道歉，消除影响。这是对张某行为的谴责，也是对社会公序良俗的维护。面对判决，张某当庭表示接受，并向袁隆平亲属道歉，承诺不再发表类似言论。

三、法律依据解读

此案的法律依据主要是《英雄烈士保护法》和《民法典》的相关规定。这些法律规定明确了英雄烈士的名誉荣誉受法律保护，任何损害公共利益的行为都需要承担民事责任。这一判决是对法律的坚决执行，也是对诋毁英雄行为的严厉打击。

四、判决执行进展

张某在判决生效后的指定时间内，按照判决要求在《人民法院报》上刊登了致歉信。在信中，他承认了自己的错误，表达了对袁隆平院士的敬意和悔意。他明确表示，袁隆平院士是中华民族的骄傲，他的贡献不容亵渎。这一行动表明了他对法院判决的尊重和对社会公序良俗的遵守。

五、案件意义深远

这起案件不仅是检察机关依法对诋毁英雄烈士行为提起公益诉讼的典型案例，更是对网络空间行为规范的一次重申。此案明确，网络空间并非法外之地，公众人物名誉权与社会公共利益之间有着明确的保护边界。这一判决对于维护社会公共利益，保护个人名誉权，以及规范网络行为都具有重要的意义。也提醒广大网民，在享受言论自由的也要尊重他人，遵守法律法规，共同维护良好的网络环境。

这起案件是对社会正义的一次捍卫，也是对道德底线的一次坚守。我们期待未来能有更多的类似案例得到妥善处理，以维护社会的公平和正义。