方特被指强制游客租高价雨衣

一、租赁强制现象下的具体案例

在仙岛项目中，游客面对租赁与购买的选择时，体验却并不如意。尽管租赁雨衣看似是一种经济选择，但其存在的卫生问题（如散发异味）和设计缺陷（如帽子无法固定），让许多游客不得不选择购买全新的雨衣来保证游玩体验^[4]^。类似的情况也在东方神画项目中上演，游客在此水上项目中必须租用雨鞋，费用高达20元/双，这一规定被游客批评为“强制消费且性价比极低”^[5]^。

而在“逃出恐龙岛”项目中，园区虽然广播明确表示禁止使用一次性雨衣，但在实际操作中，对于游客自备的合规雨衣（如长款雨衣），官方并未进行严格限制，只是做出建议性质的租赁提示^[7]^。这种模糊的执行标准，也引发了游客对于园区是否存在强制租赁现象的猜测。

二、价格争议与游客的声音

租赁雨衣的单次费用高达15-25元，若需重复使用则必须多次付费，而游客自购一次性雨衣的成本仅需几元^[4][7]^。在这种对比下，部分游客开始质疑园区的管理方式。他们表示，园区似乎通过限制自带雨衣类型、夸大项目的湿身风险等方式，变相引导消费^[3][5]^。这种质疑声音在社交媒体上不断扩散，引起了广泛关注。

三、官方的回应与管理争议

对于外界的质疑，芜湖方特曾作出回应，但尚未公开具体的整改措施^[3]^。尽管如此，目前园区部分项目仍存在规则执行不透明、收费标准过高等问题。这也导致了游客体验的分化：一部分人认为园区的做法是为了“合理规避湿身风险”，而更多人则批评其为“变相的创收手段”^[4][5][7]^。这种争议在游客群体中持续发酵，引发了广泛的讨论。

四、为游客提供的建议

在面对园区的租赁问题时，游客可以采取以下策略：提前自备长款雨衣及防水鞋套，以避免临时租赁高价装备；在参与如“仙岛”等湿身风险较高的项目时，可以优先选择购买新雨衣以确保防护效果^[4]^；警惕园区内的隐性消费项目（如强制拍照、高价饮品等），合理规划游玩预算^[4][5]^。这样既能保证游玩体验，也能有效规避不必要的消费。