滕华涛称用错鹿晗

导演滕华涛的坦诚反思与公众争议

在公众审视的目光下，滕华涛作为导演勇敢地承认了失误。针对选角决策，他明确表态：“在科幻战争领域的背景下，我错用了鹿晗，他没有得到合适的角色定位。”这一诚恳的表态背后，是他对创作过程中的失误有着深刻的反思。

滕华涛提到，这次判断失误源于自身在科幻电影领域的经验不足，未能准确评估偶像演员与科幻战争题材之间的匹配度。对于公众关注的鹿晗饰演的军人角色刘海造型争议，他深感遗憾地表示，定妆后的改变已无可能，这是一个“不可逆”的决策失误。

滕华涛的反思并没有得到所有人的理解和接受。关于他前后矛盾的表态引发了广泛讨论。在节目中的言论与后来的“用错”表述似乎存在矛盾，被一些观众解读为推卸责任的表现。对此，滕华涛未做直接回应，但他在接受采访时明确表示，自己的初衷是为了让影片更好，而非个人利益的权衡。

除了选角争议，滕华涛还提到了流量与票房之间的关系。他坦言：“流量可以带动宣传，但并不能保证票房。”这一观点被演员向佐反驳，认为如果鹿晗不是顶级流量，滕华涛可能就不会选择他。对此，滕华涛坚称选择演员是基于角色需要，而非流量考量。鹿晗的片酬传闻也被澄清，他实际收取的费用远低于外界传言，而且所有演员的选定都是基于滕华涛个人的艺术判断。

网络上的声音多元且复杂。除了对导演决策的理解和支持，也有不少网友认为导演将失败归咎于演员有失公允，指出问题可能更多地出在剧本、制作等环节。对于这些声音，滕华涛表示理解并感谢批评者的意见，但他坚持认为自己在选角上的失误是客观存在的。

这场关于导演与演员适配性、导演责任边界的讨论仍在继续。滕华涛的反思不仅仅是对自己的一次审视，也引发了公众对于电影创作过程中各个环节的深入思考。如何在流量与艺术性之间找到平衡，如何更精准地选择演员以匹配角色，这些问题都值得我们进一步。而滕华涛的这次经历，无疑为电影行业提供了一次宝贵的反思机会。