王一博诉魔迹软糖侵权

上海魔迹企业管理有限公司肖像权侵权案：魔迹食品与王一博的肖像权纠纷

一、案件背景介绍

曾经风靡一时的上海魔迹企业管理有限公司及其旗下的鸠江区魔迹食品经营部，在未经许可的情况下，擅自在其产品“魔迹嗖嗖糖”等上使用当红明星王一博的肖像进行商业宣传。这一行为引起了王一博的强烈不满，他终于在2023年4月选择拿起法律武器，以侵犯肖像权为由提起诉讼。

二、曲折诉讼过程详述

1. 一审阶段的较量：

2023年4月24日，上海市嘉定区人民法院对此案一审开庭审理。经过严谨的审理，法院认定魔迹公司的侵权行为成立，判决其必须承担相应的法律责任。

2. 二审阶段的纷争：

对于这一判决，魔迹公司显然心有不甘，于是在2024年1月16日向上海市第二中级人民法院提起上诉。就在此前不久的2023年11月，这两家涉案企业因为某种原因决议解散并完成了注销。

3. 终审结果的出炉：

经过多轮审理，2024年7月，法院做出终审判决，维持原判。侵权方需向王一博赔偿20万元人民币。而且，法院通过强制执行确保了这一赔偿的完成。这一赔偿金额远超一般的肖像权纠纷标准，体现了司法对于公众人物权益的高度重视。

三、案件特点剖析

这起案件具有多个显著特点：首先是赔偿金额较高，体现了对公众人物权益的强保护；其次是即使侵权企业已注销，法院仍通过穿透式追责确保判决执行，彰显了法律威严；最后是侵权行为与商标使用直接关联，显示出侵权者的狡猾和恶劣。

四、社会意义深远

这起案件不仅为商业主体敲响了警钟，明确告知他们未经授权使用公众人物肖像的法律风险，更为整个市场树立了一个鲜明的标杆，推动形成了“维权震慑净化市场”的良性循环。这一案例值得我们深入研究和反思，以期在法治的道路上更进一步。

这起上海魔迹企业管理有限公司与王一博的肖像权侵权案，既有深刻的法律意义，又展现了法律在实际操作中的威力。对于未来类似案件的审理和判决，无疑具有重要的参考价值。