老人手术台喊痛病历却写满意

一、事件背景与经过

在2023年5月的大同市第一人民医院，一位74岁的患者因妇科疾病住院，并计划进行一项预定的手术。在手术前的关键时刻，原定方案临时变更为全子宫摘除手术。手术过程中，患者经历了剧烈的疼痛，痛苦感受与病历记录严重不符，引发了公众的广泛关注和质疑。

那天，患者被推进手术室，开始了一场意料之外的手术之旅。在注射药物后，患者开始感受到剧烈的疼痛，仿佛子宫部位被刀割锯一般。尽管她因疼痛而呼痛，甚至咬破嘴唇，但似乎没有得到及时的缓解措施。相反，她听到医护人员的不理解甚至发笑。这一切的经历，对患者及其家属来说，都是无法忍受的痛苦和折磨。

二、事件的核心争议点

关于这次事件，有两个主要的争议焦点。首先是手术过程中的操作问题。家属质疑手术过程中可能存在的操作失误，特别是是否因为药物的注射位置错误导致患者的疼痛感受。尽管院方坚称手术过程没有问题，但专家分析可能涉及的因素包括剂量不足、药物分布不均或其他可能的操作失误。

另一个争议点是关于红包的问题。患者在手术前向主刀医生和师分别赠送了红包，其中师收取了500元，但在手术后退回。家属认为这一行为可能与手术过程中的情况有关。院方和卫健委并未正面回应这一问题，只是表示未收到相关信息。

三、后续处理与公众反应

事件曝光后，大同市卫健委迅速启动医疗事故鉴定程序，并承认在医患沟通方面存在缺陷。涉事的师也公开道歉，表示是因为沟通不畅导致的问题。医院方面也承诺将加强内部培训，以防止类似事件的再次发生。

这一事件引发了社会舆论的广泛讨论，公众对医疗行业的信任度受到考验。许多人呼吁加强医疗行业的监管，严厉打击收红包的现象，并完善手术中患者的权益保障机制。

四、法律责任与界定

根据《医疗事故处理条例》，如果证实师存在故意隐瞒疼痛事实或操作失误的行为，将需要承担相应的法律责任。病历记录与实际感受的不符可能构成篡改医疗文书的行为，也需要进一步调查取证。对于这一事件，我们需要等待官方的调查结果和相应的法律责任界定。我们也应该反思这次事件，加强医疗行业的自律和他律，保障患者的权益，避免类似事件的再次发生。