瓜农刺死城管案律师作辩护

关于“兰州瓜农刺死城管案”，辩护律师的辩护策略和争议焦点经过深入剖析，主要体现在以下几个方面：

一、正当防卫的坚定主张

辩护律师坚称，瓜农王爱武在冲突中的刀刺行为属于正当防卫。案发时，王爱武及其兄被多名城管围攻，律师指出，在这种极端情况下，王爱武的防卫行为是出于保护自己和亲人的必要。律师强调，在这种生死攸关的时刻，瓜农的防卫行为具有无可争议的正当性。

二、刑事责任能力的质疑

律师提出，王爱武在案发时可能正处于精神病发病期。结合其过去有精神分裂症病史的情况，律师对精神鉴定结果提出质疑。他们认为，王爱武的行为可能受到了精神疾病的影响，导致其无法准确判断自己的行为是否超出正当防卫的界限。

三、无罪辩护与法律争议

针对检方的指控，律师坚决进行无罪辩护。他们指出，在类似的案件中，如夏俊峰案和崔英杰案，防卫行为往往受到司法机关的充分考虑。律师质疑法律在保护弱势群体方面的力度，强调在本案中应充分考虑王爱武的防卫情节和其精神状态。

四、程序问题与赔偿争议

案件因王爱武的精神状态多次延期审理，引发了公众对司法效率的质疑。受害人家属提出的巨额赔偿也增加了案件的复杂性。辩护方需应对高额民事赔偿与刑事责任的交叉影响，确保司法公正的也要保障被告的合法权益。

此案无疑是一场法律与道德的考验。最终的判决结果需平衡正当防卫的合法性、精神鉴定的客观性以及司法公信力。此案的处理结果不仅关乎王爱武个人的命运，更可能对同类案件产生重要的示范效应。我们期待司法部门能够公正、公平地处理此案，为公众提供一个明确的法律指引。