安倍国葬欲耗资2.5亿日元引反对

一、费用争议

在公众的目光下，一场国葬的预算引发了前所未有的热议。最初公布的费用为2.5亿日元，相当于人民币约1235万元，涵盖了会场布置、租借及防疫措施等开支。实际预算的数字却如瀑布般倾泻，飙升至惊人的16.6亿日元，相当于人民币约8193万元，较最初估算增长了近6倍。这一巨大的跳跃让外界看到了国葬费用背后的冰山一角，更有日媒透露实际总开支可能超过百亿日元。这一数字对比以往国葬费用显得尤为刺眼，如前任首相吉田茂的国葬费用折合现价仅约7000万日元，远远低于现在的预算。甚至与全球重大事件的开支相比，这一数字也显得过高，比如英国女王伊丽莎白二世的葬礼开支与之相比显得更为合理。民众对此表达了强烈的不满和质疑。

二、反对声音

民众的反对声音如潮水般汹涌。早期的民意调查显示，尽管有53%的日本民众反对国葬，但这一数字随着预算的增加而急剧上升，达到72.5%。市民团体纷纷行动，在国会前集会抗议，高呼“反对浪费税金”等口号。民间组织提交了一份拥有28万人联署的请愿书，要求取消国葬。与此多地发起诉讼，指控国葬“违宪”，质疑其缺乏法律依据。在物价飞涨、民生艰难的背景下，在野党领袖和学者也加入批评的行列，认为应优先保障民众福祉而非举办政治仪式。这些声音汇集成一股强大的力量，对的决策构成强大压力。

三、立场与争议焦点总结

关于国葬的争议焦点众多且尖锐。财政合理性成为核心问题。高昂的国葬费用与民生困境形成鲜明对比，引发公众质疑。程序合法性也受到挑战。国葬的决策过程被指责缺乏法律依据，“违宪”之声此起彼伏。民意基础薄弱也暴露无遗。多数民众反对国葬，决策被批评为“无视民主”。这一事件不仅反映了民众对政治决策的不满，更揭示了日本国内政治的分裂现状。至2025年5月，该事件仍是日本政治分裂的象征之一。站在公众的视角，这场国葬的争议不仅是关于一场葬礼的开销问题，更是关于民主、公平与法治的深层次讨论。