袁米被判侵权;袁米 知乎

一、案件概述

近日，湖南高院二审对一起涉及知名农业科学家袁隆平姓名和肖像的不正当竞争案件作出了判决。袁米公司在商业宣传中未经授权多次使用袁隆平的姓名和肖像，被判定为不正当竞争行为。这一事件引起了广泛的社会关注和知乎平台上的热议。

经过法院的审理，确认了袁米公司的侵权行为。在薇娅直播间售卖产品时，主播通过关联袁隆平的姓名和肖像误导消费者；公司官网和微信公众号也持续使用袁隆平的形象宣传海水稻产品。这一行为严重侵犯了袁隆平的形象权益，也损害了消费者的知情权。

根据袁隆平生前与隆平高科签署的协议，后者获得了对其姓名和肖像的独占商业使用权。尽管袁米公司与袁隆平有科研合作，但这一协议并未涵盖商业宣传授权。袁米公司的行为构成了侵权行为。

二、知乎平台焦点解读

这一案件在知乎平台上引发了广泛的讨论。其中，讨论的焦点主要集中在以下几个方面：

1. 商标误导性：许多用户认为，“袁米”二字虽然与袁隆平的名字相关，但在商业宣传中搭配肖像使用，存在明显的误导意图，使消费者误以为与袁隆平有关联。

2. 企业责任：许多用户批评袁米公司利用袁隆平的公信力进行商业牟利，这种行为不仅侵犯了袁隆平的权益，也损害了消费者的知情权，是一种不负责任的企业行为。

3. 行业警示：许多用户强调，企业在进行商业宣传时，必须遵守法律底线，不能滥用名人效应，否则将受到法律的制裁。

三、案件后续进展

自判决以来，尽管袁米公司一度继续在官网上使用袁隆平的相关内容，但截至目前，公开渠道并未显示进一步的进展。据悉，该公司正在与隆平高科及法院接洽，以解决这一侵权纠纷。对于这一案件的后续进展，我们拭目以待。

这一案件不仅是对袁隆平权益的维护，也是对消费者权益的保护。它提醒广大企业在进行商业宣传时，必须遵守法律法规，尊重消费者的知情权。也提醒广大消费者提高警惕，避免被误导。