劳荣枝哥哥：改判可能性极大

劳荣枝案：家属的主张与法律的考量

劳声桥，劳荣枝的哥哥，在二审再审前夕，多次公开发声表示“改判的可能性极大”。这一观点的背后，不仅包含着对证据完整性的质疑，也涵盖了胁迫情节的争议。辩护方提出了包括合议庭组成合法性、主从犯认定等在内的11项程序异议，这些异议涉及法律适用的多个方面。

公诉机关对此持有不同看法。他们指出劳荣枝涉及四起案件，导致七人丧生，其犯罪手段残酷至极，已突破人性的底线。而且，劳荣枝没有任何悔罪的表现。法律界人士强调，改判必须满足“事实不清”或“量刑不当”的条件，而目前现有的证据已经形成了完整的证据链。

关于改判的可能性，各方有不同的看法。支持改判的认为，由于案件发生在多年之前，证据的可靠性可能存在问题。在死刑慎用的大政策下，或许可以考虑改判为死缓。反对改判的则认为，劳荣枝所犯数罪并罚，且都涉及致人死亡的情节，完全符合死刑的适用标准。

二审维持死刑判决后，法律上的维权途径只能通过申诉而非上诉。据刑事诉讼规则，申诉并不影响最高人民法院同步进行的死刑复核程序。值得注意的是，所有关于法律的判断最终都应以司法机关的裁定为准。

至于该案的进展，我们遗憾地告知公众，截至2025年，该案已进入死刑复核阶段，目前暂无新的公开进展。劳荣枝的命运如何，还需等待法律的最终裁决。这场法律较量不仅仅关乎一个生命的存亡，更是对法律公正、严谨的考验。我们期待最高司法机关能够给出一个公正、合理的裁决。