官方通报患癌老人就医要证明

报道，2022年3月17日，在山东淄博张店区车站街道王舍社区发生了一起因疫情防控引发的就医纠纷。让我们深入了解的来龙去脉。

一、回顾

租住户魏某因父亲健康原因需要转院检查，他请求离开小区陪同就医。在疫情防控值班人员邢某处遇到了阻碍。邢某要求魏某提供出行证明，由于双方沟通不畅，误解和不满悄然滋生。随着沟通的深入，误会升级，双方从言语争执到肢体推搡。期间，网络上出现了邢某要求家属出具“待死证明”的传闻，更有言论称邢某表示“你不说（老人）也得死”。幸运的是，经过街道办和派出所的及时调解，邢某向魏某当面道歉并得到谅解。

二、官方调查结果揭示真相

官方调查结果显示，魏某的父亲经初步诊断是肝囊肿，需要进一步检查，并非网络传闻的“癌症晚期”。关于引发广泛讨论的“待死证明”说法，官方解释说这可能是方言的误读。在淄博方言中，“待死”可能是一种辱骂性用语，并非书面证明的表述。社区居委会因疫情防控政策执行不当而受到严肃批评，街道办已积极协调解决患者转院问题。

三、引发的争议与反思

这起引发了人们对防疫措施灵活性的思考。基层防疫人员在面对紧急就医需求时，应更加灵活应对，预留特殊通道。信息传播偏差也在这起中凸显出来。网络上的“癌症晚期”和“待死证明”等传闻与官方调查存在出入，再次强调了舆论场中事实核证的重要性。官方在通报中强调，将吸取教训，优化防疫管理，以更好地应对类似情况。

这起成为疫情防控背景下基层治理矛盾的典型案例，引发了社会广泛关注和思考。希望相关部门能够吸取教训，优化防疫措施，确保在维护公共安全的也能关注到个体的需求与困境。