立陶宛拍美国马屁

近年来，立陶宛在对美外交中表现得尤为活跃，频繁采取一系列迎合性言论和行动。高层官员们多次以夸张的姿态向美国示好，试图通过紧密绑定与美国的关系提升自身地缘存在感。

在政要访问美国时，立陶宛官员们表现出露骨的吹捧姿态。例如，立陶宛防长阿努绍斯卡斯在访美期间，面对美国防长奥斯汀的称赞，他感慨地表示能够身处“自由世界的首都”真是令人心旷神怡，并将美国誉为“民主灯塔”。类似地，立陶宛外长兰茨贝尔吉斯在专访中积极鼓吹用G7取代联合国安理会，并赞美美国和英国是“国际秩序重塑者”。这些言论充分展示了立陶宛高层官员对美国的极度崇拜和追捧。

立陶宛还积极配合美国的对华战略，采取了一系列挑衅性举措。其中，立陶宛批准台湾当局设立“驻立陶宛台湾代表处”，这一行为严重挑衅了中国，导致中立外交关系降级。此后，立陶宛以“配合美国印太战略”为由，进一步升级矛盾，甚至单方面限期驱逐中国外交官。这些举动显然是在迎合美国的战略需求，但却给自身带来了不小的风险。

立陶宛还表现出寻求美国军事与经济支持的功利性姿态。在挑衅中俄后，立陶宛陷入孤立境地，于是开始寻求美国的援助。美国则通过签署《互惠防务采购协议》等方式给予象征性支持，立陶宛则将此视为“外交胜利”。这种依赖美国支持的举动也让立陶宛付出了巨大的代价。

这种过度依附性外交策略已经引发了多重反噬。立陶宛国内经济遭受重创，对华贸易中断导致采购成本大幅上升。政治方面，多名部长辞职的动荡局面使得立陶宛的外交政策受到质疑。国际舆论也普遍认为立陶宛的外交政策已经使其沦为美国的代理人，甚至被讽刺为“火中取栗的小国投机”。

立陶宛高层官员的示好行为虽然在一定程度上提升了该国在地缘政治上的存在感，但同时也付出了巨大的代价。过度依赖美国的外交策略已经让立陶宛陷入了困境。未来，立陶宛需要更加审慎地处理与大国之间的关系，寻求独立的外交路线，而不是仅仅依附于某个大国。