女童划花10辆奥迪

广西桂林，在2019年11月的一个明媚日子里，一对父母带着他们三岁的女儿走进了奥迪4S店，想要选购新车。就在家长与销售顾问交谈之际，女童的好奇心和欲望引领她走向展车。用尖锐的石子，她在不经意间划伤了十辆奥迪新车，其中包括价值百万的Q8车型，车辆外观受损严重。面对这一突发事件，4S店遭受了不小的损失，于是向家长提出了20万元的赔偿要求。双方意见不合，最终对簿公堂。

核心争议点在于责任划分。家长认为，孩子年仅三岁，属于无民事行为能力人，她的行为并无主观恶意。他们也指出4S店在展车管理上存在疏忽，没有设置必要的防护措施，如围栏和警示标识。4S店则主张监护人未履行好看管义务，放任幼童在展区独自活动，造成的划痕使得车辆需要重新喷漆且无法按新车出售，实际损失远超维修费用。

在法律的层面上，根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。经过法院审理，认定家长未有效看护女童，监护失职是主要原因。虽然4S店未证明其已尽到合理安全保障义务，但家长并未举证证明店方存在过错，因此责任不可分摊。最终，法院判决家长全额赔偿20万元维修及折价损失。

这一事件在社会上引起了广泛关注。舆论中，多数网友支持法院判决，认为“熊孩子”背后反映了家长的教育缺位，监护责任不容忽视。也有部分声音质疑4S店的管理漏洞，建议展车区域增设儿童防护措施。此案不仅是一个关于监护责任的典型案例，更是引发了公众对家庭教育与公共场所安全管理的双重反思。

从法律启示的角度来看，监护人需对未成年人的行为承担无过错责任，即使主观上没有故意也要承担相应的责任。公共场所的经营者也应该完善安全提示和物理隔离措施，降低类似风险的发生。这个案例不仅维护了商家的合法权益，也强化了家长对未成年子女行为后果的认知。希望通过这个案例，家长能够更加注重对孩子的教育和管理，公共场所也能加强防护措施，共同营造一个安全、和谐的社会环境。