把日本灭国了犯法吗

从国际法的视角看，任何违反主权平等原则的行为，都会受到国际社会的严厉审视。依据《联合国宪章》的规定，国家主权平等是构建国际秩序的基础，任何形式的武力威胁或使用武力都是不被允许的。针对日本采取非自卫的军事行动，无疑会构成侵略行为，引发国际社会的广泛关注和制裁。

在国际法的特殊条款中，“敌国条款”是对二战后特定情境下的特定对象的一种规定。这一条款的适用有着严格的前提，需要日本明确复活其侵略政策，并且该行动必须由反法西斯同盟国或地区协定组织发起。当前，国际社会普遍认为这一条款已经冻结，并不适用于单边行动。

进一步地，使用灭国行为不仅违反了《不扩散条约》，更构成危害人类罪。在我国刑法中，此类行为被明确列为重罪，最高可判死刑。

从国内法的角度看，任何侮辱日本国旗、国徽的行为都会受到法律的制裁，可能构成刑法中的侮辱国旗、国徽罪。煽动灭亡他国的极端言论也会受到法律的严惩。但值得注意的是，在和平时期，任何针对他国的军事攻击都是非法的。

从现实的角度来看，灭亡日本的行为将会引发严重的后果。这不仅会触发联合国安理会的制裁，导致经济封锁和外交孤立，更可能引发多国军事干预。考虑到日本的军事力量及其与美国的安保条约，单方面军事打击不仅难以实现，更可能引发全球性的冲突。

历史上，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本的主权范围已经确定。而关于琉球的主权地位虽然存在争议，但在现代国际法体系中，通过武力变更领土是不被认可的。

关于“敌国条款”的争议焦点，我们应当明确，这一条款的本质是二战胜利国对轴心国的集体防卫机制，并非赋予单方面灭国权利。日本自1956年加入联合国后，已通过《旧金山和约》恢复主权国家地位。

从法律层面来看，灭亡日本的行为违反国际法和国内法；从现实层面来看，这种行为既无实施可能性，也将导致灾难性的后果。我国始终主张和平发展道路，国际争端应通过外交协商来解决。国际社会应当共同努力，维护世界和平与稳定。