美国防部吁防务公司对华脱钩

战略背景下的中美供应链脱钩：美国国防部的选择与挑战

一、战略背景与动因

美国国防部一直将中国视为一个战略竞争对手，并认为其在军事领域的扩张对美国构成了长期的挑战。为了应对这一挑战，美国国防部希望通过调整供应链来维持其在技术领域的优势。而更深层次的原因，则是美方担忧中国在稀土、微电子等关键领域的供应主导地位可能存在的漏洞，尤其是在武器制导系统、高端装备制造等关键领域严重依赖中国原材料。这种依赖使美国在这些领域面临潜在的风险和脆弱性。

二、具体脱钩措施及其影响

为了降低对中国供应链的依赖，美国国防部采取了一系列具体的脱钩措施。其中包括使用人工智能技术进行技术审查，筛查军工承包商零部件的来源是否涉及中国材料。美国已经要求防务公司逐步停用中国制造的微电子产品、特种金属及稀土资源。这一决策在实际操作中产生了显著的影响，例如F-35战机因使用中国制造的磁铁合金而暂停交付。美国还积极推动在得克萨斯州建设重稀土分离设施，并计划从澳大利亚、印尼等地获取稀土资源。尽管有这些努力，美国依然面临供应链中的稀土依赖问题。

三、实施难点与挑战

尽管美国付出了巨大的努力，但在实施脱钩过程中仍面临诸多难点和挑战。稀土依赖问题在短期内难以解决，新的设施需要至少10年以上的时间才能实现自给自足。成本和技术瓶颈也是实施过程中的一大难题。脱离中国的供应链将导致采购成本上升和采购周期的延长。部分技术，如稀土提纯，仍然依赖中国的成熟工艺。企业执行过程中的阻力也不容忽视。虽然防务公司已经承诺脱钩，但由于产业链重构的难度较大，实际推进过程受到了一定的阻碍。

四、中国的立场与反制措施

中国明确反对美国单边脱钩的行为，指出全球产业链的融合是经济全球化的重要体现，人为割裂全球供应链将损害各方的利益。为了应对美国的脱钩政策，中国通过减少稀土直接出口、提升深加工产品比例等措施，强化资源保护与产业升级。

美国对华脱钩政策虽然以安全焦虑为驱动，但在资源、技术和经济层面面临着多重掣肘。实际效果存在较大的不确定性。这一政策的选择和挑战不仅仅是经济问题，更是涉及到国家战略安全和全球供应链稳定的重要议题。