吴谢宇案律师称二审将申请精神鉴定

关于吴谢宇案二审阶段的司法精神病鉴定争议，背后涉及的法律程序及争议焦点深入且复杂，以下内容为您详细解读：

一、二审阶段的司法精神病鉴定申请背景

吴谢宇一审被判死刑后，其辩护律师徐昕在二审时积极介入案件辩护工作。基于对被告人可能存在的精神障碍的考虑，律师团队于2021年10月正式提出了司法精神病鉴定申请。他们计划邀请海内外知名的精神病鉴定专家参与评估。这一申请在2023年5月的二审庭审中成为了控辩双方争论的核心焦点。

二、一审期间未启动鉴定的原因揭晓

在一审阶段，原辩护团队曾多次提议进行精神鉴定，然而吴谢宇本人当时坚决拒绝。据相关知情人士透露，吴谢宇认为自己没有出现精神问题，对自己的行为有着清晰的认知。

三、吴谢宇态度的转变与诉求

进入二审阶段，吴谢宇的态度似乎发生了转变。他通过书信表达了对生命的渴望，声称“希望能活着用余生忏悔”。与此他也主动要求律师推动精神鉴定程序。其辩护律师观察到吴谢宇可能存在精神异常的迹象，但在截至2023年5月30日宣判前，法院并未正式启动鉴定程序。

四、法律程序的进展与未知之数

在2023年5月19日的二审庭审中，法庭组织双方就精神鉴定争议进行了激烈的辩论，但并未当庭决定是否需要启动鉴定。令人关注的是，同年5月30日二审判决公开宣判，但关于鉴定申请的最终决定尚未公开披露。

此案中的司法精神病鉴定争议不仅仅是一个法律程序问题，更是关乎被告人吴谢宇可能的命运及其对自身行为的认知。随着案件的进展，我们期待法院能做出公正、公平的判决，同时尊重并保护被告人的合法权益。