民国大学（民国大学生服装图片）

自古以来，中国的“大学”以官办为主，从汉代的太学到唐代的国子监，无不体现出这一特点。晚清时期，随着西方列强的影响，我国出现了多种类型的高等学校，如教会大学、私立大学及国立大学等。在民国时期，国立大学依然是中国大学的主体和主流。

国立二字源于民国时期，带有国家直属的意味。国立大学是国家设立的，由中央教育部门设立并直接管辖，校长由中央或国家教育管理部门任命，经费来源于国家拨款。只在民国时期存在国立大学，1949年新中国成立后，国立大学的命名不再使用。像国立中央大学、国立北京大学、国立浙江大学、国立武汉大学等学校，在民国时期都是赫赫有名的大学。

1947年，民国教育部曾评选出20所最强的国立大学，并给出了权威的排名。让我们一探当时的民国大学排名情况。

排名第一的是无可争议的国立中央大学。一些网友可能会提及西南联大，并认为它应位列第二。需要注意的是，西南联大在1946年已经解散，从成立到解散仅存在八年时间，因此1947年的榜单上并未出现它的名字。但如若它仍存，无疑将在排名中占据一席之地。

接下来是排名第二到第十的国立大学：国立清华大学、国立北京大学、国立武汉大学、国立浙江大学、国立交通大学、国立同济大学、国立中山大学、国立南开大学以及国立河南大学。

再往后看，是第11-20名的国立大学：国立四川大学、国立山东大学、国立厦门大学、国立北洋大学、国立湖南大学、国立中正大学、国立重庆大学、国立西北大学、国立复旦大学和国立暨南大学。

1952年，新中国成立不久，各行各业开始大刀阔斧的改革，高等教育领域也不例外。民国时期，高校体系主要效仿英式和美式构建，尤其是一批教会大学的兴起，让学生广泛接触西方教育理念。新中国的成立以及当时的国内外形势，促使中国渴望学习苏联式的高校体系。对全国旧有高等学校进行了全盘调整，彻底打破了民国遗留下来的体系。私立大学、教会大学等一批高校在这场改革中退出了历史舞台，包括知名的圣约翰大学、齐鲁大学等。

当时的环境下，集中国家资源，有计划、有针对性地培养专业人才，对国家生产力的发展有很大助益。对苏联高教模式的一味照搬，简单粗暴地切割划分，也抹杀了院校本身的文化根基和学术差异。过分的注重实用，人文培养的长期缺位，影响了几代人的人文精神与综合素养。

在这次的调整中，一些国立大学的实力受到了较大影响。我们可以通过2019年的软科排名进行对比。例如，国立中央大学在拆分后，主体演变为现在的南京大学，排名虽有所下降，但幅度并不算大。国立清华大学相较现在的清华大学有所上升，而武汉大学则在前七名中下降最为明显。其余几所学校的排名变化则相对较小。

从数据来看，河南大学和中正大学受影响最大。河南大学虽然还在，但已非当年的国立河南大学。中正大学则已彻底消失在历史舞台上。而复旦大学则是受益最大的学校之一。在抗日战争期间，复旦大学迅速崛起，吸纳了大批实力派教授，大幅提升学校的教学质量和知名度。院系大调整时期，复旦大学再次成为受益者之一华东地区很多高校的顶级学科都被调整到了这里。其文学院更是成为全国数一数二的院系之一中文系的实力尤为突出与同济大学郭绍虞教授等形成三足鼎立之势为复旦的学术氛围增添了不少光彩。

可以说历史的变迁给这些学校带来了不同的命运和挑战但也留下了宝贵的文化遗产和学术积淀值得我们去和珍视。在历史学科的领域里，复旦大学无疑是一颗璀璨的明珠。该校历史系拥有周谷城和周予同两位重量级学者压阵，加上陈守实和胡厚宣等学术巨匠在47、48年间的加盟，其实力在全国可谓数一数二，无人能出其右。

提及外语系，杨岂深的贡献亦不可小觑。虽非卓越至极致，却也稳健扎实，成为复旦文科的一大支柱，为复旦的国际化进程添砖加瓦。

时光流转至今，复旦大学的文科实力依然傲视群雄。在教育部第四轮学科评估中，复旦的23个A类学科中，文史类占据半壁江山。更令人瞩目的是，哲学、政治学和中国史等学科更是荣获A+评级，展现了复旦在这些领域的深厚实力和无可替代的地位。

回首历史，从民国时期的国立大学到1952年的院系大调整，我国的大多数国立院校都保持了强势的学科建设。河南大学和中正大学，作为河南和江西两省的唯一国立院校，却在此次调整中逐渐消失，令人唏嘘。

现在的河南和江西高等教育事业正在稳步前进。郑州大学带动河南高等教育的发展，与河南大学共同撑起河南高教的大旗。而在江西，南昌大学正引领全省，欲重振江西的教育传统。人们对江西教育的未来充满期待。

流产网在此希望大家通过本文能对各大学的历史和现状有更深入的了解。也祝愿我国的高等教育事业能够持续发展，为国家和民族的未来培养更多优秀的人才。每一所大学都有其独特的魅力和价值，正是这些多样化的学术氛围，让我们的世界更加丰富多彩。