章案嫌犯父亲道歉

在章莹颖案的审判过程中，被告克里斯滕森的父亲迈克尔克里斯滕森在法庭上的表现引人注目。他多次出庭作证，向法庭表达了对被害人家庭的深深歉意，同时也为儿子展开了一系列的辩护行动。以下是关于此的相关核心信息的梳理。

一、道歉的内容与场景

迈克尔在法庭上言辞恳切地对章莹颖的家属表示歉意：“因我儿子的所作所为，给你们带来了无法弥补的痛苦，我深感抱歉。”当他被问及有什么对章家想说时，一度因情感涌动而声音哽咽，但仍坚持完成了自己的表述。

在家属的反应方面，章莹颖的家人选择在迈克尔作证前离开法庭，并未听到上述的道歉内容。

二、情感纠葛与辩护策略

迈克尔承认儿子克里斯滕森应当对章莹颖的死亡负责，但在情感上，他表示：“我爱他，无论发生了什么，这一点永远不会改变。”他描述了自己想象儿子可能面临的死刑情景，那时他心灵崩溃，痛哭流涕，称“我无法想象，无法思考那种情况”。在庭审中，克里斯滕森本人也多次因父亲的发言而情绪失控，泪流满面。

在求情理由与辩护策略上，迈克尔强调了克里斯滕森童年时期的精神困扰，包括自杀未遂的经历，长期噩梦以及睡眠问题。辩方还提出克里斯滕森的家庭环境，特别是其母亲的酗酒问题对其成长造成的负面影响，并称之为“减轻因素”。辩护团队也试图通过展示克里斯滕森与宠物猫的温馨照片，以及他无忧无虑的童年回忆，来塑造一个更为“人性化”的形象，以弱化其公众形象中的“冷血犯罪者”标签。

三、检方的回应与公众舆论

检方对迈克尔的求情理由进行了反驳，指出克里斯滕森的犯罪行为具有“冷酷、有计划、残忍”的性质，并强调其至今未交代章莹颖遗体的下落，缺乏真正的悔意。

迈克尔的“卖惨式”求情引发了部分公众的愤怒。他们认为迈克尔并未直面犯罪的本质，只是出于亲情的庇护在为儿子求情。陪审团成员和旁听者在庭审过程中也多次因情绪冲击而离席。

四、量刑结果与后续影响

尽管迈克尔在法庭上多次恳请陪审团“不要判处死刑”，强调他的儿子还有“改过自新、做出贡献”的可能，但检方仍坚持主张极刑。最终的量刑结果将取决于陪审团对辩护理由的采信程度。这一案件不仅是对克里斯滕森的审判，也是公众对司法公正的一次审视。

这一案件引发了广泛的社会关注和讨论，不仅是因为其本身的悲剧性质，还因为其中涉及的复杂情感、法律问题和公众舆论。