章莹颖父亲不再上诉

截至2020年6月，章莹颖的父亲章荣高正式宣布终止对案件相关的民事诉讼的上诉之路。这一决策源于伊利诺伊州法院对家属针对校方心理顾问提起的诉讼请求的驳回，象征着家属长达三年的法律征途暂时告一段落^[6][7]^。

让我们回顾的背景和进展：

一、案件核心事实与回顾

章莹颖于2017年4月遭遇克里斯滕森的绑架并不幸离世，至今尚未寻获她的遗体^[1][2][5]^。凶手虽然被判处终身监禁，但未承担民事赔偿责任^[1][5]^。这一残酷的现实成为家属心中永远的痛。

二、民事诉讼的焦点与纷争

家属曾指控伊利诺伊大学的两位心理顾问失职。凶手在作案前已向顾问透露了对连环的迷恋，但顾问并未采取有效干预措施^[2][3][7]^。法院最终裁定心理顾问的疏忽与章莹颖的死亡并无直接因果关系，从而驳回了家属的诉讼请求^[2][3][8]^。

三、放弃上诉的原因

章父章荣高坦言，多次的败诉让他身心疲惫。他认为“上诉无果”，并且司法程序无法弥补家庭的创伤^[1][4][6]^。加上校方从未道歉或赔偿，更加剧了家属对司法公正的失望情绪^[5][7]^。

这个不仅影响了章莹颖 family，还引发了社会各界的广泛思考：

四、影响与反思

1. 跨国司法的困境：此案凸显了受害者在异国他乡维权时所面临的法律和文化壁垒^[1][5]^。如何在全球化背景下保障每个人的权益，成为了一个值得深思的问题。

2. 心理干预的争议：公众对于心理咨询机构的责任边界展开了热烈讨论。但法律在认定责任时，仍然需要严格的因果关系证据^[2][3][8]^。这也引发了关于如何在预防悲剧中发挥作用的社会讨论。

3. 家属的情感创伤与选择：章父表示余生最大的愿望是寻回女儿的遗体，而终止诉讼对他来说是一个无奈但现实的选择^[4][6]^。这个决定不仅反映了个人家庭的悲剧，也折射出社会在面对此类时的支持和援助体系的不足。

这一不仅是对一个家庭的冲击，更是对整个社会的一次深刻反思。希望这样的悲剧能够促使我们不断完善司法体系，加强社会支持，确保每一个人在遭遇困境时都能得到应有的帮助和保障。