B站诉争哔哩哔哩商标被驳回

案件背景与一审结果

近日，关于B站关联公司与晋江健德食品关于“哔哩哔哩BILIBILI”商标的争议引起了广泛关注。上海幻电作为B站的关联公司，对健德食品在方便食品类别注册的“哔哩哔哩BILIBILI”商标提出了无效宣告的请求。他们认为这一商标与B站的核心商标过于相似，有可能误导消费者。

在2021年1月，国家知识产权局以及一审法院对此案进行了审理。法院认为，B站提交的证据不足以证明“BILIBILI”在培训等服务类别上达到了驰名商标的知名度标准，因此无法将其跨类保护至食品领域。于是，法院裁定维持了健德食品的商标注册。这一初判决似乎对B站并不利，引发了社会各界的广泛关注与讨论。

二、B站的回应与消费者影响

面对这一局面，B站迅速做出回应，多次声明健德食品生产的果冻等商品与平台并无关联。他们指出，相关食品商标是在2017年被四季自造文化公司抢注后转让至健德，这一过程导致了消费者的误解。B站强调，他们一直在关注此事，并努力维护消费者的权益，提醒消费者注意甄别，以避免自己的权益受到损害。

这一事件对消费者来说，却存在着潜在的混淆风险。在电商平台上销售的涉事商品使用“哔哩哔哩”商标，这无疑会让部分消费者产生误解，认为这些产品与B站有某种关联。

三、二审反转与终审判决

事情在2022年9月6日出现了反转。北京市高院在二审判决中认定，“bilibili”商标经过长期使用，已构成驰名商标。法院撤销了一审判决及国家知识产权局的原裁定，要求重新审查商标无效宣告请求。

在终审判决中，法院进一步指出，自2010年起，B站就开始使用“bilibili”标识，至争议商标申请日已持续7年，这一标识在年轻用户群体中具有广泛的影响力，符合驰名商标的保护条件。法院最终判令健德食品的商标无效。

四、案件意义

这起案件不仅反映了互联网企业在跨类别商标保护中的挑战，更凸显了驰名商标认定的复杂性。二审判决的逆转，不仅体现了司法对知名品牌影响力和权益的认可，也为今后类似商标抢注纠纷提供了重要的参考案例。对于B站来说，这一胜利不仅是法律层面对其品牌影响力的肯定，更是对其长期以来的努力与付出的回报。而对于那些试图通过抢注商标来获取利益的企业，这一判决无疑敲响了警钟。