俄称若美停止供武战争将结束

一、俄方的核心立场阐述

俄罗斯一直强调，美国对乌克兰的军援是维持战争的关键。梅德韦杰夫多次指出，如果美国停止军援，冲突将迅速平息。普京在与拜登的通信中也明确表示，若美国切断对乌克兰的武器供应，战争可在2-3个月内结束。这种表态反映了俄方的一种战略威慑，他们认为美国的军援实际上是北约对俄宣战的一种延续，并认为美乌合作本质上是通过代理人战争来摧毁俄罗斯。梅德韦杰夫的话里透露出一种观念：如果俄罗斯在不取得胜利的情况下停火，国家将面临被“肢解”的风险。俄方的生存权被置于和谈条件之前。

二、动态发展与现实博弈的细致描绘

随着时间的推移，这一立场得到了不断的强化和发展。在2023年，俄方首次提出了“停供即停战”的主张，并暂停履行《新削减战略武器条约》作为对西方军援的反制措施。到了2024年，普京通过公开信函进一步强化了这一立场，并暗示可能会通过“代理人战争”来反制西方。这种动态发展反映了俄方与美国的紧张关系以及现实博弈的复杂性。由于美国坚持对乌克兰的军援，甚至允许乌克兰使用美制武器攻击俄罗斯境内目标，使得俄方认为谈判的窗口正在逐渐缩小。俄方也宣称其经济在制裁压力下仍能保持增长，并具备长期对抗的能力。

三、美乌回应与局势僵持的深入分析

对于俄方的立场，美方则要求俄军完全撤出乌克兰领土作为停火的前提，并通过扩大对乌克兰的矿产合作来强化长期军援承诺。在战场上，俄罗斯控制了乌东地区，并将其视为“不可逆转的成果”。而乌克兰则仍然依赖西方的武器来维持其防御体系。双方在这一问题上均表现出缺乏实质性的让步空间。

四、潜在风险升级的警示

值得注意的是，俄方已经将核威慑纳入其战略框架。他们明确表示，如果美国企图“彻底击败俄罗斯”，他们不排除使用任何武器进行自卫。这种表态使得冲突存在突破常规战争边界的风险。俄乌冲突目前仍处于僵持状态，未见第三方调停取得突破性进展。随着局势的紧张加剧，国际社会应高度警惕潜在的危机升级。

俄罗斯关于“若美国停止供武则战争结束”的表态反映了其战略逻辑的丰富内涵和动态演变。在这一问题上，双方均表现出坚定的立场和缺乏让步的态度，使得局势更加复杂和紧张。