马斯克称OpenAI违背创办初心

法律纷争：马斯克与OpenAI的对决

一、纷争的核心问题

随着人工智能技术的飞速发展，马斯克与OpenAI之间的纷争引起了广泛关注。这场纷争的核心问题主要集中在以下几个方面：

1. 非营利承诺的背离

马斯克指责OpenAI在成立之初承诺“开发开源技术造福全人类”，但如今却转为“有限利润”结构，并进一步转型为公共利益公司，实质上将技术控制权让渡给微软。这一转变，在马斯克看来，违背了其成立时的协议。

2. 技术闭源与商业垄断

马斯克强调，OpenAI与微软的独家技术许可协议导致其核心技术的闭源化。他担忧，这样的合作模式将使OpenAI失去其开源精神，沦为微软的“闭源子公司”。

3. 创始协议违约

诉讼指出，OpenAI的创始团队曾承诺不将其作为个人致富的工具。现有的公司结构下，非营利母公司通过转型获得了数十亿美元的补偿，这被马斯克视为违反信托义务的行为。

二、马斯克的对抗行动

面对这些问题，马斯克采取了积极的对抗行动：

1. 多次发起诉讼

早在2024年3月，马斯克就首次起诉OpenAI违约。即使在2025年2月重新提起诉讼，他依然要求恢复开源并阻止其营利化转型。

2. 竞购母公司未果

为了阻止OpenAI的转型，2025年2月，马斯克甚至联合多家机构提出了974亿美元的竞购价格，希望收购OpenAI的非营利母公司。这一行动被OpenAI的CEO奥尔特曼以“不了，谢谢”公开拒绝。

三、司法进程与现状

目前，这起纷争的司法进程如下：

1. 临时禁令被拒但争议持续

虽然加州北区法院在2025年3月驳回了马斯克的临时禁令申请，但法官对OpenAI转型对公共利益的潜在损害表示明确质疑，并计划在2025年秋季加快审理此案。

2. 核心矛盾未解

双方的核心矛盾在于非营利承诺的法律效力与营利化转型的合法性。OpenAI坚持其转型符合“有限利润”框架下的公共利益目标，而马斯克阵营则认为微软的介入已经实质性改变了公司治理结构。

这起纷争的最终裁决将可能重塑人工智能领域的开源与商业化边界，引发业界思考。无论是对于马斯克还是OpenAI，甚至是整个科技行业，这都是一次严峻的考验。他们必须面对现实，寻找一个既能保护公共利益，又能推动技术发展的解决方案。