唯心主义，唯心主义

欢迎来到小播读书，今天我们要聊的是哲学界巨星罗素的经典著作《哲学问题》。当我们谈论西方哲学时，不得不提二元对立的思想，特别是本体论上的两大阵营：唯物主义与唯心主义。

简要来说，唯物主义坚定地认为世界的基石是物质，物质是第一性的，而精神则是第二性的。换句话说，物质存在在先，精神或思维等意识形态随后出现。而唯心主义恰恰相反，它主张世界的本质是精神或心灵，精神是第一性的。像柏拉图的理念论、笛卡尔的“我思故我在”、贝克莱的“存在即被感知”，以及黑格尔的绝对精神等，都是唯心主义的典型代表。

按照常理，我们可能会直觉地认为世界是物质的，精神是物质的产物，就像意识是大脑的产物一样。但唯心主义为何能在历史长河中得到广泛的支持和认可呢？这背后其实蕴含了深层的哲学思考。让我们以贝克莱的“存在即被感知”这一观点为例来深入。

贝克莱认为，我们只能通过“感觉材料”这一中介去感知外在客体的存在。换句话说，我们所唯一能确定的，就是感觉材料给我们的感觉。而这些感觉材料存在于我们心灵之内。贝克莱得出结论：所有我们能认识的事物，都存在于我们心灵之内，具有精神性。这是一种深刻的唯心主义思想。

贝克莱的“存在即被感知”并不是说我们没有感知到的事物就不存在，而是强调在感知之外，没有事物存在。这里有一个重要的角色上帝。贝克莱认为，上帝能感知一切。在我们没有看到窗外或在关门之后，在我们感知之外的事物也是存在的。因为它们虽不被我们感知，但会被上帝感知。这种存在的形态不是一种客观的实体，而是一种心灵中的观念的存在。换句话说，一切的存在都是存在于上帝心灵中的观念。

在某种程度上，贝克莱的哲学思想其实是在为上帝的存在作证明，证明上帝是全知全能的。上帝能感知一切，而且贝克莱本身是一位大主教，他坚定地维护上帝的绝对存在。这是我们理解贝克莱“存在即是被感知”这一观点的核心内涵。

接下来，我们再来看一下贝克莱思想中的一个有趣之处。他提到“物是观念的集合”，这意味着我们直接认知的任何东西都可以称之为“观念”。比如我们看到的颜色、听到的话语、手中的杯子等，都是观念的集合。这些观念分为两类：一种是直接来源于清晰的感觉材料，如颜色、声音、味道等；另一种是来源于模糊的、抽象的图像观念。当我们看到一张童年的照片时，照片的颜色、形状等是感觉材料的观念，而照片所唤起的童年回忆也是一种观念。这些观念都存在于我们的心灵之中。我们所感知的其实就是无数的观念。值得注意的是，贝克莱并没有否认照片的真实存在。即使在我们闭上眼睛时，照片依然存在于上帝的观念之中。换句话说，它是上帝心灵的组成部分。所以在我们没看到的时候，它依然是存在的。贝克莱的思想，简而言之，就是我们的知觉源于与上帝共享的知觉，因此不同的人看待同一事物时，感知大致相同。他认为，任何被认知的事物都是观念，世界由观念构成，一旦离开心灵及其观念，世界便不复存在，也无法有任何认知。

这种思想乍听之下似乎富含哲理，但细究起来，我们发现其中存在关键错误。贝克莱混淆了观念与观念的对象，即将观念和认知的对象视为一体。这两者显然不同。被认知的事物的观念存在于我们的大脑之中，而事物本身并不等同于这些观念。我们仅凭观念无法确认事物本身，因为观念和事物的实际存在有着本质的区别。

让我们来看看康德的解读，他对这种思想的解释更为深入。康德提出“物自体”或“自在之物”的概念，认为我们只能通过感觉材料去认识事物，感觉材料就像我们心灵的一幅有色眼镜。我们永远无法摘下这幅眼镜，因此无法直接认识事物的本质。贝克莱也表达过类似的观点，即我们永远只能通过感觉材料去认识事物。从这个角度看，康德的认识论与贝克莱的思想相呼应。

今天，我们从观念的角度批判了贝克莱的唯心主义思想，特别是他的两个核心观点：“存在即是被感知”以及“物是观念的集合”。从逻辑上看，贝克莱的唯心主义思想似乎存在漏洞。关于唯心主义和唯物主义，每个人的看法可能不同，欢迎大家分享自己的看法。

关注小播读书，让我们一起更多哲学问题。今天的文章就到这里，希望大家喜欢。若这篇文章对你有所启发，请记得关注我们的流产网，我们会不断为大家带来更多有益的知识和信息。感谢大家的好评与支持，让我们在接下来的文章里再会。