2015江苏高考理科分数段（2015江苏高考数学卷及详

揭开高考谜案：笔迹鉴定专家凌敬昆的执着与智慧

近日，司法鉴定科学研究院（简称司鉴院）的笔迹鉴定专家凌敬昆向《法治日报》记者讲述了一起令人叹为观止的涉嫌高考“”的谜案。通过此次笔迹鉴定，他不仅改变了被学校除名的学生的命运，也让人们对笔迹鉴定这一领域有了更深入的了解。

故事发生在2015年，江苏考生钟红（化名）在参加上海某高校的艺术类专业考试后被录取。在入学后的专业复试中，她的成绩出现大幅下滑，引发了学校的怀疑。学校遂委托鉴定机构对钟红的笔迹进行鉴定，结果认为她在高考中的笔迹与复试中的笔迹非同一人所写，从而怀疑她存在行为。

钟红深感冤枉，遂向上海市长宁区人民法院提起行政诉讼。为了确认案件事实，法院委托司鉴院进行笔迹鉴定，凌敬昆作为鉴定人之一参与了此案。

凌敬昆深知，笔迹鉴定的难度之一在于区分书写人自身习惯的变化与受书写条件影响的变化，还要考虑是否存在伪装或摹仿他人书写等因素。而钟红的书写水平远超常人，更是增加了鉴定的难度。

面对这一挑战，凌敬昆主动与法院沟通，补充了钟红高中、大学期间的签名样本，充分展现了她的签名模式。他与钟红进行了深入的沟通，让她现场书写了大量不同速度、不同字体的比对样本。

凌敬昆强调：“凡是红色印框里面需要鉴定的字迹都让她写了。”通过大量的比对样本，他发现钟红的字迹与检材字迹之间的写法、笔顺、结构特征等完全一致。据此，他确认了高考画作上的署名是钟红本人所写。

在庭审中，被告代理人提出钟红可能掌握较高的摹仿能力。凌敬昆坚定地表示，即使是摹仿，笔迹鉴定人也能够识别出来。最终，法院采信了司鉴院专家的鉴定意见，判决校方恢复钟红的学籍。

凌敬昆在司法鉴定领域已有40年的经验。他坦言，笔迹鉴定需要有坚实的鉴定理论基础和丰富的办案实践。他说：“办案如同磨刀，办的案子越多，刀也就越锋利。”

在条件较好的情况下，即字数较多、书写稳定、样本条件充分时，通常可以得出正确的鉴定意见。当面临字数少、书写不稳定、比对样本不充分的情况时，就需要鉴定人有丰富的经验和敏锐的判断力。

作为一位资深笔迹鉴定专家，凌敬昆强调：“在笔迹鉴定实践中，关键问题在于对纷繁复杂的笔迹现象没有一个整体的、层次分明的认知。”他建议鉴定人需要多看多学，尤其要注意从“特征比对表”中积累经验。

凌敬昆的执着与智慧不仅为钟红正名，也为笔迹鉴定领域树立了一个典范。他的故事向我们展示了专业技能与坚定信念的重要性，让我们对笔迹鉴定这一领域有了更深的认识和敬意。凌敬昆在法治日报上的一席言论引起了广泛关注。他坚定地认为，经过科学鉴定的笔迹证据具有与指纹证据相提并论的重要性。这一观点并非一蹴而就，而是建立在他多年实践和深入研究的坚实基础之上。凌敬昆强调，为了走在科学鉴定和鉴定科学的道路上，鉴定人们必须勇往直前，不畏艰难，敢于面对各种荆棘和陷阱。

笔迹，作为一种独特的个人标识，蕴含了书写者的个性和习惯。就如同指纹一样，每一道笔画都承载着信息，是身份确认的重要依据。凌敬昆的见解独到而深刻，他认识到笔迹证据在司法领域的重要性，以及对其进行科学鉴定的必要性。这不仅需要鉴定人员具备丰富的实践经验，更需要他们具备不断学习和研究的勇气。

科学鉴定，是一种严谨的态度和精确的方法。凌敬昆深知，鉴定科学不仅仅是一门技术，更是一种对真理的追求。在这条道路上，他鼓励同行们勇于，不畏艰难，不惧失败。因为每一次失败都是向成功迈进的一步，每一次挑战都是对自我能力的提升。

在凌敬昆的眼中，鉴定人们是行走在司法领域前沿的者。他们用自己的专业知识和技术，为司法公正提供有力支持。他们的每一次努力，都为司法领域的进步和发展做出了贡献。

这篇报道展现了凌敬昆对笔迹鉴定的深刻理解和坚定信念，也展现了他对鉴定科学发展的殷切期望。他的话激励着更多的鉴定人们，鼓励他们勇往直前，为科学鉴定和鉴定科学的发展贡献自己的力量。希望这篇报道能对广大读者有所启发和帮助。流产网感谢大家的阅读与关注。