高考复读（高考复读一年能提高多少分）

文/跳跳妈妈谈教育

高考，这场人生大考，无疑是学生时代最为关键的一场考试。分数的高低，直接关系到未来的道路走向。这并非一锤定音，复读为众多学子提供了重新出发的机会。

高考的舞台，备受全国瞩目。每年，关于考场内外的新闻总能引起热议。我们注意到，总有那么一些学子，因各种原因如丢失准考证、身份证，或是迟到而错过这场至关重要的考试。幸运的是，复读的存在，让这些因意外未能取得理想成绩的学生有了再次挑战的机会。

随着参与高考的人数逐年攀升，复读的现象也愈发普遍。2021年，高考人数已突破1200万大关，预计2022年人数将突破1300万。学校名额有限，竞争愈发激烈，考生们实现梦想的难度加大。这时，复读成为了许多学生选择的路径。

一些考生为了考上名校而选择复读，即使已经取得了不错的成绩。这让应届考生感到不公平，心生不满。复读生多出一年的学习时间，无疑比应届生更具优势，考上名校的几率更大，一定程度上挤占了应届生的名额。

在高考大省河南省，每年参加高考的人数全国领先。据悉，2021年河南省复读生占比高达41%，这一数据令人震惊。更令人瞩目的是，多省的状元都是复读生。多所名校的新生中，复读生占比高达25%。这说明，为了考进名校，越来越多的考生选择复读，即使他们已经取得了不错的分数。

随着高考人数的增加，复读已成为常态。但对于考了高分还选择复读的行为，许多学生和家长表示不理解，厌恶情绪逐渐产生。越来越多的人呼吁应该控制复读人数，为应届生创造一个公平的高考环境。

取消高考复读的声音逐渐高涨，教育部意识到了问题的严重性，开始采取措施限制复读生人数的增长。像河南、河北这样的高考大省，由于本就面临高考难题，再加上越来越多的复读生，对高考环境产生了影响。多个省份出台了关于高考复读的新规定。

新规定不允许公办学校招收复读生，考生若想复读只能选择私立学校或复读机构。这一举措导致部分家庭经济困难的学生失去复读的机会，因为私立学校和复读机构的学费高昂，许多家庭无法承受。目前，已有多个省市发布了这一新限制，并将在2022年高考正式实施。这一消息让2022届考生感到焦虑，因为他们必须面对不能回头路的现实。

对于取消高考复读的提议，大众并不认同。他们认为限制复读人数不如彻底取消。但作为过来人，我认为取消高考复读并不可行。原因有三：一是高考那天可能会出现意外情况如生病、车祸等不可控因素导致无法参加考试；二是这些复读生也曾经是应届生经历过竞争的洗礼；三是高考本身具有竞争性且每年的难度不同因此对复读生的影响也不同不能因为一时的公平问题而否定复读制度带来的积极影响和机会公平性。因此我们应该理性看待复读现象并不断完善相关制度以确保高考的公平性和公正性为每个学生提供平等的机会和公正的竞争环境让他们能够在人生的舞台上绽放光彩。复读，是高考路上的一道重要选择，它如同明灯照亮了许多考生前行的道路，给予了他们第二次机会，避免了意外的发生。在人生的关键时刻，一次不理想的成绩并不能决定未来，复读为那些因高考成绩失误而陷入困境的考生带来了希望。在一些极端情况下，复读甚至能够挽救年轻的生命，因为有些考生在面临重大压力时，可能会因为一时的挫折而选择轻生。复读的存在，为他们提供了一个重新出发的机会。

我们不能忽视复读的重要性，更不能轻易提出彻底取消复读的设想。高考虽重要，但生命更为宝贵。让每一位考生都有再次挑战的机会，是教育的公平性和人文关怀的体现。

我们也不能任由复读无序发展，限制复读人数和控制高分考生复读是必要的。高考的初衷是为了选拔人才，而不是让部分考生无休止地重复过去的行为。对于已经取得高分的考生而言，他们的目标是进入理想的大学，而复读并不一定能助力他们实现梦想。过度复读会造成资源的浪费和社会的不公平，限制高分考生复读有利于优化教育资源配置和平衡社会利益。

面对即将到来的2022年高考，我们希望每位考生都能以最佳状态迎接挑战，实现自己的梦想。让我们共同期待一个美好的未来，在这个未来里，每一位考生都能凭借自己的努力取得好成绩，无需依赖复读的机会。

关于是否支持高考彻底取消复读的问题，我认为这是一个复杂的话题。复读有其存在的价值和意义，但同时也需要规范和引导。我们不能简单地肯定或否定复读的存在，而应该通过改革和完善高考制度，让每一位考生都能得到公平的机会和资源。在保障教育公平的前提下，合理控制复读人数和范围，确保高考选拔人才的初衷得以实现。这样既能给予考生第二次机会，又能避免资源浪费和社会不公。你对此有何看法呢？