劳荣枝二哥劳声桥-没去执行现场

劳荣枝案件：未到场的原因、家庭态度与矛盾以及临终细节

劳声桥在谈及未亲自前往执行现场的原因时，语气坚定。他表示，自己当时正在最高人民法院窗口反映情况，对判决结果持有异议。他坚信，妹妹劳荣枝是被法子英胁迫，这一信念使他持续奔走申诉。

劳声桥在讲述家庭态度与矛盾时，情绪复杂。他提到劳荣枝在19岁时被法子英诱导走上了犯罪道路，强调她曾是一名教师，家庭背景良好。被害人的亲属如小木匠妻子朱大红对死刑执行表示欣慰，认为正义终于得以实现。劳家从未正式向7名被害人道歉或赔偿，这使得劳声桥的申诉行为在某些舆论中引发质疑，被指“包庇”。

在涉及到劳荣枝临终的细节时，故事更加引人深思。据说，劳荣枝在临刑前对二哥说的“对不起”令人心碎。劳声桥为了翻案耗尽家财，但最终未能改变结果。她的姐姐透露，劳荣枝最后的嘱托是偿还200元的花呗欠款。

最高人民法院复核确认，劳荣枝参与了4起案件，导致7人死亡，犯罪情节特别恶劣。尽管劳声桥一直为妹妹的清白而努力，但维持死刑判决的结果并未改变。这个案件历时多年，最终在2023年12月18日执行完毕。这一事件不仅揭示了劳荣枝的人生轨迹和家庭的矛盾，也引发了公众对于司法公正和犯罪问题的深入思考。

这个故事充满了波折和，展现了人性的复杂和社会的多元。劳荣枝的遭遇令人唏嘘不已，而案件的执行则引发了公众对于司法公正的思考和讨论。在这个案件的背后，我们看到了家庭、亲情、法律和正义等多重话题的交织，让人不禁深思。