山西等地疫苗事件引信任危机 部分家长宣言拒打

疫苗之困

随着山西问题疫苗曝光和江苏延申因疫苗质量问题被勒令停产整顿的新闻在三月内相继出现，公众对疫苗的信任度遭受了前所未有的挑战。一连串的疫苗安全事件，如同一面破碎的镜子，反映出我国防疫系统体制的隐忧与矛盾。一位自上世纪六十年代便投身于县级防疫站工作的资深专家许锐恒，对此深感忧虑。他在接受本报独家专访时表示：“只要利益链一日不断，这些安全事件一日不会停。”

网络上迅速传播的一篇名为《宝宝，妈妈不再带你打疫苗》的帖子，如同一股寒流，在家长们心中引发共鸣。许多家长纷纷响应，呼吁发起“拒打潮”。无疑，这些疫苗安全事件已经引发了广泛的信任危机。如果这种危机不能得到及时的化解，其负面效应可能会进一步扩大，而拒绝接种疫苗又将直接危及公共卫生防疫的防线。对此，许锐恒这位资深防疫专家感到尤为急切，他强调：“我们必须提升公众对疫苗的认知度和知情权。”

在疫苗的本质时，许锐恒指出：“要知道，这世界上没有完美的疫苗。没有疫苗能提供完全的保护，同时又完全没有风险。”他强调，疫苗的本质是一个常被忽视且连许多卫生界专业人士都解释不清的概念。疫苗是一种特殊的免疫原，通过注入含有减毒或死（灭活）的致病细胞悬液（通常是细菌、病毒或毒素），刺激人体免疫系统产生特异性的抗体，从而预防特定的病原体并预防相应的疾病。这是一个让人体先得病再产生抗体的过程，因此有时也被形象地称为“模拟坏蛋”。既然是模拟坏蛋，那么它在预防疾病的也有可能使个别人体致病。这正是疫苗的风险所在。所谓的“安全”，其实是经济净效益的体现好处大于坏处；同时意味着疫苗的风险在可承受的范围内。

许锐恒强调，很多看似由疫苗引起的不良事件实际上并非疫苗本身的问题。这些事件往往是偶合的，即发生但并无直接关联。有时，问题可能出现在疫苗的存储、操作或管理等方面。我们需要理性看待疫苗的安全问题，既不能盲目信任，也不能一味拒绝。我们需要的是更加严格的监管、更加透明的信息公示，以及公众对疫苗科学的正确认识。只有这样，我们才能建立起对疫苗的信任，维护公共卫生防疫的防线。