三国志2017舌战群儒答题（三国群英舌战群儒答案）

今天乐天来为大家解答关于三国志2017中的舌战群儒事件。这是一段极富策略与智慧的较量，让我来带大家深入了解一下其中的故事背景及精彩内容。

事件背景发生在东汉末期，曹操挟天子以令诸侯，大部分有实力的军阀都被他消灭，只有刘备和孙权仍有发展的可能。曹操知道一下子吞并这两股势力较难，于是派人拿着他的书信去东吴，希望与孙权联手消灭刘备。

孙权手下的谋士大多主张降曹自保，只有鲁肃主张联刘抗曹。鲁肃知道仅凭自己难以说服孙权和东吴的文臣，于是特意请诸葛亮来当说客。当鲁肃引诸葛亮见了一群东吴的谋士后，一场激烈的智谋较量就此展开。

诸葛亮面对的并非泛泛之辈，而是个个有学问的人。其中，东吴第一大谋士张昭首先发难，质疑刘备得到诸葛亮的助力后，为何仍未能取得预期的成果。诸葛亮从容应对，解释了刘备的宏图大志，并批评那些只懂空谈、无实际行动的人。他的言辞犀利、逻辑严密，让张昭哑口无言。

接下来，其他谋士也接连向诸葛亮发起挑战，但都被他反驳得无言以对。面对张昭的诘问，诸葛亮笑称自己志在万里，比喻群儒为群鸟，胸无大志。他又运用事实论证自己的立场，说明刘备的胜利需要时间。诸葛亮的回答逻辑清晰、事实确凿，使张昭的非难不攻自破。

之后，诸葛亮更是将矛头直指东吴群儒，批评他们夸夸其谈、虚誉欺人。他的言辞激烈、攻势凌厉，使对方无言以对。这是诸葛亮先守后攻、攻守有度的辩论策略。

在整个舌战过程中，诸葛亮的智慧和策略让人赞叹不已。他以其深厚的学识和敏锐的智慧，成功地说服了东吴的谋士，为刘备赢得了与孙权联合抗曹的机会。诸葛亮的才华和勇气展现得淋漓尽致，让人不禁为他的智慧和胆识而倾倒。

舌战群儒是三国志2017中的一场精彩事件。诸葛亮的智慧和策略、言辞的生动和逻辑的严密都让人印象深刻。如果你对这段历史感兴趣，不妨去游戏中体验一下这场智谋较量的精彩过程。

希望以上内容能帮助大家更深入地了解舌战群儒这一历史事件。如果你还有其他问题或想了解更多内容，欢迎随时向我提问。诸葛亮以其独特的智谋和言辞技巧，巧妙地抓住了儒者鼓吹忠孝为本的特点，以“君父”二字喝倒薛综，这一举动犹如直击对手要害，使薛综自然满面羞惭。

陆绩试图以曹操是相国曹参的后代，刘备出身卑微来质疑其资格。诸葛亮并未直接回应，而是用轻蔑的一笑，反讽陆绩是袁术身边的怀桔小儿陆郎。这一回应，看似闲笔，实则饱含深意。

怀桔之事本为尽心事孝的典范，但终究只是小儿所为。诸葛亮的这一比喻，暗示了陆绩的论点幼稚而不足以与高士共语。

面对严峻的挑战，关于“治何经典”的质问，诸葛亮的回应只有三句话。他首先认为那些只会“寻章摘句”的人是“世之腐儒”，并不能真正“兴邦立事”。接着，他列举了伊尹、姜子牙、张良、陈平、邓等古代圣贤，他们皆有匡扶宇宙之才，却并未死读书本。他总结道，“舞文弄墨”只是书生的行为。短短数语，有理有据，用古代圣贤的成就反衬出书生的无用，使得那些以治经典为荣的人垂头丧气。

诸葛亮的答程德枢之语更是分为两层内容。他论述了君子之儒的风采，强调他们“忠君爱国，守正恶邪”，致力于造福当下并名留青史。这看似是对君子之儒的赞美，实则也是诸葛亮的自我期许。他揭露并讽刺了小人之儒的虚伪嘴脸，他们“笔下虽有千言，胸中实无一策”。在大敌当前之际，这些儒者却一筹莫展。诸葛亮甚至以扬雄屈身事莽的悲剧下场警示东吴的小人之儒，告诫他们屈膝投降将会留下千古骂名。

诸葛亮的智谋和言辞不仅展现了他的卓越才华，也揭示了他的高尚气节和坚定立场。他的每一次辩论都充满了智慧和力量，令人深受启发。希望这篇文章能对你有所帮助。