吴亦凡妈妈发文表示不服

在时间的镜头下，吴亦凡母亲的社交平台再次引发了公众的关注。在2025年3月2日的某个时刻，她坚定地发声，对二审判决结果提出了质疑，并明确表示将继续申诉。这一事件如同一颗投入平静湖面的石子，瞬间激起了千层浪花，引发了社会各界的广泛关注。

吴母的质疑声犹如一阵寒风，让人深思。她所强调的核心争议点无疑为公众提供了新的视角。对于她提出的质疑，我们不可忽视：

她质疑证据效力的问题。在她看来，案件中仅有受害人的口供以及可能的炫耀行为并不足以构成确凿的证据链，认为物证缺失，这一观点挑战了我们对案件事实的认知。同时她还提出了证人证词是否真实的问题，是否受到逼供或诱供的影响。这一问题触及了司法公正的核心，使得公众对案件的审讯过程产生了新的思考。她还提到了原办案人员的违纪问题，以及司法标准的合理性问题。她以醉驾案件作为类比，认为仅凭口供定罪并不合理，这一观点引发了对当前司法实践的反思。在保护女性的议题上，她提出了不应滥用司法的观点，引发了对司法公正和性别平等的思考。

回顾过往，北京市第三中级人民法院在2023年11月24日作出的二审裁定维持原判，确认了吴亦凡的罪行并判处其有期徒刑。自一审判决后，吴母持续发声，其言论多次引发公众对司法公正性的讨论。多数网民认为其态度缺乏悔意且过度袒护。对此，公众的反应再次凸显了司法公正的重要性以及公众对公正的渴望。在舆论的漩涡中，我们期待司法公正的光芒能够照亮每一个黑暗的角落，让每一个人都能感受到公平与正义的力量。