西南政法大学商学院「西南政法大学商学院官网

西南政法大学是新中国最早建立的高等政法学府，历经近70年的积淀和发展，已成为国家首批卓越法律人才教育培养基地。本期推送，让我们聚焦西政在2020年6月至7月的科研成果，共同学术前沿的精华。（排名不分先后）

No.1 作者万方亮从有限理性的视角，对法治评估的模式进行了重构，并深入了其逻辑遵循。他提出，当前法治评估主要关注评估主体的中立性和技术操作的客观性，但忽视了理性的限度问题。他主张通过构建网状评估模式来拓展有限理性，并坚持多元参与、问题检视以及实践调适的逻辑进路。

No.2 李燕作者针对定向增发保底协议的司法判定进行了深入研究。在修订《上市公司非公开发行股票实施细则》后，法院在判断此类协议效力时，需要从保底协议法律适用的规则、意思自治与市场秩序的价值衡量等方面进行分析。她提出在坚持司法权力对私法自治的介入保有限度的前提下，对保底协议效力进行综合判断。

No.3 冯子轩作者则从生态的视角了野生动物保护立法的完善之道。他提出，将“非人类中心主义”的生态观融入法的内容中，有助于构建人类与野生动物和谐共处的理想秩序。针对野生动物保护中的几对主要矛盾带来的困境，他寻求生态在保护中的法律实现方案，并拓展立法的广泛性和深入性，以重塑道德基础。

No.4 吴先聪、陈鑫、张健等作者研究了“减持规定”对大股东减持行为的规范作用。他们通过实证分析发现，“减持规定”对大股东违规减持的比例和数量有显著的抑制作用，但未能降低违规减持发生的次数，且对控股大股东的违规减持行为约束有限。研究还表明，“减持规定”在中小板公司中发挥了积极作用，但在主板和创业板公司中效果不尽如人意。虽然研究发现2017年的“新规”效果略好于2016年的“旧规”，但整体而言，仍需进一步完善相关法规以更有效地规范大股东的行为。

文章一：警察防卫的核心原理与规则

作者贾健，来自重庆大学法学院与西南政法大学法学院。这篇论文深入挖掘了警察防卫的本质，阐释了其并非简单属于刑法中的正当防卫，而是深深根植于职务行为之中。

文章指出，理解警察防卫的正当性原理，需要找到协调人权保障与法益保护之间的微妙平衡。文章批判了从古典社会契约论、缺乏正当性论证的警察任务或黑格尔法权理论等角度解读警察防卫的做法，并强调这一原理不应建立在抽象的国家理论之上，而应回归到具体的社会共同体背景中。

警察防卫实际上是一种在紧急情况下，警察代表国家与不法侵害人进行正式沟通的方式。通过这种方式，可以促使犯罪人深刻反省，阻止不法侵害人进一步偏离社会规范，从而达到特殊预防的目的。对于警察防卫的限度，应当适度放宽，并设置相应的宽宥处罚条款。

文章二：“法理”中国法学与法理学的理想图景

作者付子堂和王勇，来自西南政法大学。他们深入了“法理”这一核心主题，认为这不仅勾勒出了中国法理学发展的理想图景，而且在一定程度上为“中国法学向何处去”提供了答案。

文章指出，“法理”作为法理学研究的中心主题，已经引起了法学研究者的广泛关注。将“法理”确认为法理学的研究对象，不仅能促进法理学知识的更新，还能为争议不断的法理学定分止争，促进法理学与部门法学的良性互动，引导法理学走向实践。“法理”作为理想图景还存在许多问题和挑战，需要在反思与批判的基础上进一步厘清其内涵与外延。

文章三：高管团队如何通过商业模式创新塑造新企业竞争优势？

作者杨俊、张玉利、韩炜等来自浙江大学管理学院、南开大学创业研究中心等。这篇文章基于互联网和信息技术等新兴技术的应用，了商业模式创新对于企业竞争优势的塑造作用。

研究指出，高管团队在新企业通过商业模式创新获取竞争优势的过程中起着关键作用。文章提出了基于969家新三板IT企业数据的理论模型，并解释了高管团队异质性如何影响新企业通过商业模式创新获取竞争优势的双重机制。同时指出，一旦企业获取了竞争优势，竞争损失可能会削弱这一优势对财务绩效的积极影响。互补性资产可能有助于提升这一优势对财务绩效的改善作用。

其他文章（No.8和No.9）分别围绕农村承包地经营权抵押权的实现方式和贪污罪“数额与情节”关系进行了实证研究。这些文章深入了相关领域的复杂问题，并提供了有价值的见解和建议。