单纯一两句骂人构成诽谤罪吗（怎样能构成污蔑诽谤罪）
诽谤罪的：何为污蔑，如何界定“骂人”及诽谤罪的裁判规则
随着网络的发展，诽谤罪这一法律名词逐渐进入公众视野。那么，究竟何为污蔑，如何界定“骂人”，以及诽谤罪的裁判规则是怎样的呢？将对这些问题进行深入剖析。
一、诽谤罪的界定与构成
利用信息手段，捏造事实公然损害他人名誉，情节严重者，构成诽谤罪。例如，被告人张某通过微博、论坛等网络平台，捏造事实诽谤他人，造成了恶劣的社会影响，其行为已符合刑法规定的诽谤罪的构成要件。
二、案例分析：如何认定诽谤罪
1. 被告人张某案例
张某在博客上捏造导师凌某的不实行为，并通过网络广泛传播，给凌某的名誉造成严重损害。法院认为，张某的行为已超出个人对事实的倾向性陈述范围，情节严重，构成诽谤罪。
2. 自诉人张某与曾某案例
自诉人张某诉曾某在知乎平台发帖恶意造谣诽谤。法院认为，曾某在知乎上的回答无法证明有诽谤、侮辱至严重程度的行为，不符合诽谤罪、侮辱罪的构成要件，因此裁定不予受理。
3. 自诉人黄某与李某案例
黄某诉称李某捏造事实辱骂、污蔑、恐吓黄某及其家人。但法院审查后认为，李某的行为虽然不当，但提供的证据不足以证明其行为构成诽谤罪，因此裁定不予受理。
三、裁判规则及注意事项
1. 捏造事实诽谤他人，情节严重者，构成诽谤罪。
2. 自诉人提起自诉时，应提供足以证明被告人犯罪事实的证据。证据不足，不构成诽谤罪。
3. 自诉人提起的刑事自诉缺乏罪证，不符合自诉案件法定的受理条件，法院将不予受理。
诽谤罪是一种严重的侵权行为，对社会和谐与个人的名誉权造成严重威胁。在网络时代，我们更应该警惕网络诽谤，尊重他人的名誉权。当遇到诽谤行为时，我们要勇敢地站出来维护自己的权益，同时也要注意提供充足的证据，以便更好地维护法律的公正与公平。
我们呼吁广大网友，在享受网络自由的也要遵守法律法规，不制造、不传播不实信息，共同维护良好的网络环境。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关解释，关于自诉人黄某的起诉，本院经过审慎考虑，裁定不予受理。
自诉人诉称被告人郭某对其进行了侮辱和诽谤，但经过审查，自诉人并未提供充分证据来证明郭某捏造并散布了足以给其人格和名誉造成严重影响的言论。郭某虽被指控曾在他人面前提及王某盗窃的言论，但此指控缺乏证实其捏造和情节严重性的证据。郭某的辩护人也提出了有力的辩护意见，强调了该言论的流传源头无法确定，且郭某的行为并不具备诽谤罪的客观和主观要件。本院认定自诉人指控被告人郭某构成诽谤罪的证据不足，指控罪名不能成立。
另一方面，关于自诉人指控被告人在微信中的辱骂行为，虽然这种行为确实存在，但根据《中华人民共和国刑法》的规定，侮辱、诽谤罪要求行为人以暴力或其他公然方式实施。自诉人提供的证据仅证明了微信中的互相辱骂，并未达到法律规定的公然程度。自诉人指控被告人的侮辱、诽谤罪缺乏足够的罪证。
再来看被告人徐国汇的案例，他在多个网络平台上捏造并散布关于陈某、朱某、毕某的不实信息，这些行为在信息上捏造事实诽谤他人，情节严重，且涉及多人，造成了恶劣的社会影响，其行为已构成诽谤罪。他在金湖论坛和淮水安澜论坛上发布包含陈某有严重疾病、朱某涉嫌重大犯罪等不实信息，这些网帖被大量点击和浏览，对当事人造成了严重的精神伤害。
对于网络上的言论，我们必须谨慎对待，确保言论的真实性，避免对他人造成不必要的伤害。网络空间不是法外之地，任何人在网络上都应该遵守法律法规，尊重他人的权利和尊严。在言论自由的也要承担起相应的社会责任。在数字浪潮之下，一起网络诽谤案件引起了广泛关注。2018年，被告人徐国汇在淮水安澜论坛多次发布关于毕某的不实信息，以侮辱性词语对其进行攻击，网帖被大量点击和浏览。这一行为不仅触犯了法律，更严重地损害了毕某的人格和名誉。
对于此类行为，法律有明确的规定。诽谤罪通常涉及捏造事实、公开传播并导致他人名誉受损。被告人徐国汇的行为在信息上捏造事实诽谤他人，情节严重，且影响恶劣，显然已经构成了诽谤罪。
在另一案件中，自诉人控诉被告人徐某犯侮辱罪和诽谤罪的事实并不清晰，证据也不足。尽管徐某在媒体采访中发表了某些言论，但这些言论是否在各大平台广泛散布并不能确切证实是徐某所为。自诉人未能提供证明被告人徐某在平台捏造并散布不实言论、破坏他人名誉的证据。自诉人的控诉罪名并未成立。
那么，怎样构成污蔑诽谤罪呢？必须明确的是，任何形式的公开侮辱和虚假指责都是不被允许的。一旦这些信息被公开传播，且导致受害人的名誉受损，就可能构成诽谤罪。至于多严重算诽谤罪，这主要取决于传播的范围、造成的影响以及受害人的损失程度。如果被广泛传播，造成了严重的社会影响，或者给受害人带来了极大的精神压力和痛苦，那么这种行为就可能是严重的诽谤行为。
综上，网络空间并非法外之地，言论自由也需依法而行。在网络上发表言论时，我们必须保持理性，避免发布不实信息或进行人身攻击。对于被告人来说，如果受到不公正的指控，也要积极为自己辩护，同时提供足够的证据来支持自己的立场。只有这样，我们才能在保障个人权益的维护社会的公正和公平。