插美女的大学「美女多的大学」

在案发近一年后，备受关注的阿里女员工性侵案终于迎来了重要的一审判决。

6月22日，济南市槐荫区人民法院对此案进行了庄严的宣判。被告人张某因强制猥亵罪被判有期徒刑一年六个月。这一判决为曾经深陷舆论漩涡的案情画出了一个清晰的轮廓。

据法院审理认定，被告人张某违背妇女意志，趁周某醉酒之机实施了猥亵行为，这明显构成了强制猥亵罪。对于这一判决，舆论场上那些曾指责周某撒谎、指控不实的言论得到了有力的回应。

一审判决后，争议并未平息。被告人张某不仅当庭翻供，声称并未对周某实施强制猥亵，还称两人在清醒状态下有主动亲密行为。张某的妻子也在开庭后通过微博表示不服法院判决，将提起上诉。

回顾这一案件，其始于去年夏天的阿里巴巴实名认证员工周某的自述。她控诉被男领导王某文强制要求出差，并在酒后被男客户带到其他房间猥亵。这一指控迅速引发了公众的愤怒和关注，网友们扒出周某曾在公司内网发帖维权，并在公司食堂发传单。

阿里巴巴对此事迅速回应，表示绝不容忍，并已经报警。涉事男员工王某文被停职接受警方调查，随后被辞退。济南华联超市也回应称，涉事员工张某已被辞退。

济南市公安局对此事高度重视，成立了工作专班进行调查。随着调查的深入，警方于去年8月14日正式对外发布详细案情通报。据警方通报，该案发生于7月27日晚，周某在济南与同事领导聚餐后，因醉酒被猥亵。案件调查过程中，涉案人张某进入警方视野。

案件调查并不顺利。主要涉案人王某文曾配合警方调查，但因证据不足而被释放。警方在侦查过程中发现，周某报警时房间内已被打扫，证据缺失。涉案人张某的行为也被警方调查并确认涉嫌强制猥亵罪。

值得注意的是，因周某此前控诉上司王某文带着避孕套进入房间实施侵害，舆论普遍认为周某指控上司涉嫌。警方的通报却明确否认了这一点，称没有证据证明有犯罪实施。不仅如此，警方还回应了周某发帖中的其他细节问题，如未发现被迫出差情况，且就餐期间无人强迫饮酒等。

随着警方通报的细节和证据的逐渐公开，舆论开始反转，网友开始指责周某说谎、夸大事实。涉案人王某文的妻子也在微博上公开为丈夫辩护，称周某主动亲吻抚摸丈夫，并主动购买避孕套。这一事件使得受害人周某陷入了舆论漩涡。

随着王某文和张某因涉嫌强制猥亵罪被立案侦查，舆论再次沸腾。去年9月6日，济南市槐荫区人民检察院的通告称王某文不构成犯罪，未予批捕，仅处以治安拘留15日。这一结果进一步加剧了公众对周某不实指控的指责。公众往往忽略了案件中的一个重要事实：尽管不存在行为，但强制猥亵是确实存在的。

据南都记者了解，构成强制猥亵罪的关键在于是否违背妇女意志强行发生猥亵行为。在王某文的案件中，虽然警方未能掌握其体内精液等证据，无法证明发生了性关系，但由于存在女方吻痕等证据，无法证明其违背妇女意志。王某文最终未被批捕。

罗生门事件就此展开。在王某文不予批捕后，张某及其妻子也否认存在强制猥亵。舆论甚至认为王某文才是主犯，张某只是顺带起诉，且张某的诉讼是周某事后补报警。张某的妻子证实，周某最初并未起诉张某，而是在去年舆论发酵后才进行补报警。

据南都记者获取的一审判决书显示，周某的补报警并没有任何阴谋，她向警方自述是因为不想牵扯商家，才决定控告张某强制猥亵。周某的同事也证实，周某曾表示只想追究王某文的责任，对其他人选择认可。

在一审庭审现场，公诉方提供了双方口供、证人笔录、微信聊天记录、酒店和餐厅监控录像等证据。争议焦点在于张某是否构成强制猥亵罪，即是否违背妇女意志发生猥亵行为。周某陈述，自己在宴席间喝醉，被人摸下体，次日张某对自己有抚摸亲吻等亲密动作。但张某方辩称，周某对张某有主动亲密行为，甚至当庭翻供不承认自己有罪。

多位证人和张某的妻子证实，女方当晚喝酒后主动靠近张某，趴在张某腿上。张某还曾告诉同事，聚餐当晚亲了摸了周某，次日还去了酒店。在张某一方看来，女方的行为是主动释放信号，但司法界人士表示，即使是女方主动邀约，也不代表可以发生性行为。

庭审现场还涉及“醉酒后的性同意”的问题。原告周某曾控告对方为未遂，一个细节是张某曾携带避孕套前往酒店，但最终未使用。被告方张某和代理律师坚称，在两次被指控的猥亵行为过程中，原告都为非醉酒状态，意识清醒。这个问题的复杂性在于它涉及两性关系中是否存在明确的性同意。这个案件不仅引发了公众对强制猥亵罪的关注，也引发了关于醉酒后性同意的深入。北京师范大学刑事法律科学研究院犯罪学研究所所长赵军强调，即使在恋爱关系中，如果女性在发生关系时处于无意识状态，没有明确表示同意，那么这种行为依然不能被接受。他进一步解释道，警方在处理相关案件时，会结合具体场景来判断女性是否真正同意。遗憾的是，在许多实际案例中，女性由于醉酒等原因无法明确表达拒绝。

曾有这样一起案件引人关注，一位女性因醉酒，主动脱衣后与网友发生了性关系，事后女方报警，法院最终判决男方犯有罪。这一判决逻辑在此案中同样适用。根据法院一审的认定，多位证人的证言证实，女方在醉酒状态下无法反抗，而张某则趁此机会对她进行了猥亵。

判决书详细描述了女方的状态，据多位证人所述，她一路呕吐，行走摇晃，显然处于无法自主控制的状态。对于女方是否醉酒，张某的代理律师冯延强持有异议。他提出，餐厅内外的监控录像和证人笔录都显示女方饮酒后仍然意识清醒，能够独立行走。酒店监控也显示，第二天早上她能够起床开门，证明她的意识是清晰的。

值得注意的是，在一审判决中，张某曾当庭否认强制猥亵的指控，并声称其在侦查阶段的有罪供述是在非法情况下做出的，应被排除。法院认为张某在侦查起诉阶段的有罪供述稳定，与悔过书和其他证据相互印证，形成了完整的证据链。

6月22日，济南市槐荫区人民法院一审宣判，张某被判处1年零6个月。张某表示不服并提起上诉。庭审结束后，他的妻子在微博上为丈夫发声，等待二审开庭。

这起案件引发了社会的广泛关注。赵军所长的观点以及法院的判决逻辑都强调了女性自主权的重要性，以及在处理相关案件时需要慎重考虑女性的真实意愿。这一案例也提醒了大家，无论在何种情况下，都应尊重他人的意愿，避免因为自己的过失或疏忽而造成不必要的伤害。

南方都市报记者蒋小天、郭若梅自北京发回的报道为我们提供了详细的案情进展。在此，我们也希望此类案件能引起更多人的关注与反思，共同构建一个尊重他人、和谐美好的社会。