美媒把上海说成鬼城

近日，美国《新闻周刊》的一篇报道引发了广泛关注。该报道以三张拍摄自上海陆家嘴的照片作为证据，声称“上海已成鬼城”。报道称，在工作日的早晨，上海车流量稀少，街头异常安静。这篇报道的浏览量迅速超过150万，引发社会热议。这背后隐藏的事实真相究竟如何呢？

这些照片的真实性引起了网友的质疑。据观察，这些照片并未标注具体的拍摄时间，而且原图参数被刻意抹去。网友们进一步发现，其中一张星巴克咖啡店的照片内，咖啡师竟未现身，从而推测这些照片可能是在店铺未营业的时段，如凌晨或非高峰时段拍摄的。也有网友指出，这些照片可能经过了后期处理。

针对这些争议，有记者实地探访了上海陆家嘴地区。结果显示，在工作日，该地区的人流和车流量都是正常的，与网传照片所呈现的冷清景象形成鲜明对比。例如，9月8日拍摄的星巴克分店视频显示，营业场景十分活跃，顾客络绎不绝。

面对这样的报道和照片，网友们并没有盲目接受，而是展开了一场舆论反驳。他们晒出了外滩、淮海中路等闹市区人潮密集的影像，直接反驳了“鬼城”的说法。部分评论也调侃道，照片可能是在非常规时间拍摄的或者经过了处理。事实上，上海作为中国的经济中心，陆家嘴地区常年人流密集，所谓的“冷清”场景与公众的日常体验明显不符。

尽管面临诸多质疑，这篇报道仍被指延续西方媒体“唱衰中国”的惯用叙事逻辑。这类报道常常通过选择性呈现信息，强化偏见，而非基于全面的事实分析。美媒的报道中所谓的“鬼城”论，实际上缺乏事实支撑，与上海实际的城市活力相悖。这也反映出部分西方媒体对于中国议题的片面化和标签化的报道倾向。

这次事件再次提醒我们，对于媒体报道的内容不能盲目接受，而应该进行深入的调查和思考。我们也应该更加关注事实真相，避免被不实信息误导。在信息时代，我们需要保持清醒的头脑和批判的思维来面对各种信息。只有这样，我们才能做出正确的判断和评价。