听泉鉴宝被指塌房四大疑问待解

一、学历认证迷雾重重

关于主播的背景引发广泛质疑。其账号认证信息从显赫的“北京大学考古文博学院”转变为普通的“女子中学”。在北大校友名单及官网院友名录中，均未找到名为“丁祥栩”或曾用名“陈平安”的记录。面对质疑，其在直播中淡然回应：“互联网身份只是网友赋予的，实质并不重要。”但学历造假的争议仍在持续发酵。

二、盗墓连线真实性成疑云

直播间内出现的疑似盗墓者连麦，展示古墓石碑并警告“不要报警”，其真实性受到网友的普遍质疑。许多网友认为这只是为了制造戏剧效果的炒作剧本。这一情节的真实性尚待证实。

三、文物鉴定风波四起

有网友展示自称来自博物馆的“巴剑”等文物，引发广泛关注和质疑。这导致奉节县文旅局和警方介入调查，涉事网友已被控制，但并未直接牵涉到听泉。其关联账号“国博文物总店”的文物来源合法性也受到质疑。

四、商业纠纷与法律风险浮出水面

2025年2月，主播持股的“杭州良匠传媒”因名誉权纠纷被起诉。网络上流传的“涉案金额超2亿”的文物说法尚未得到官方证实，有可能与直播带货收入混淆（单场销售额750万元）。

事件进展

主播在停播一周后于2024年10月复播，并否认了学历造假的指控。而在最近的翡翠鉴定争议中，货主以房产为赌注要求公开道歉，但截至4月24日，主播尚未作出回应。目前，官方尚未就核心问题给出定论，争议仍在进一步调查中。整个事件吸引了大量关注，公众都在等待一个明确的结果。