媒体评不拴狗绳一律捕捉

近年来，关于犬只管理的问题引发了广泛关注，尤其是关于“不拴狗绳”引发的恶性事件。在这样的背景下，各地的养犬管理政策得到了加强，其中“不拴狗绳一律捕捉”的规定更是成为了舆论的焦点。

媒体和公众对这一政策的讨论主要集中在以下几个方面：

一、政策背景与执行逻辑

近年来，发生的多起恶犬伤人事件，让人们意识到未拴绳的犬只对公共安全构成了潜在威胁。成都崇州等地发生的恶犬伤人事件，让人们痛感到公共安全的脆弱。为了应对这一问题，合肥、亳州、郑州等地开始采取严格的措施，对未拴绳的犬只进行捕捉，城管配备抄网等工具现场执法。这种震慑与教育的结合方式，旨在规范养犬行为。

部分城市采取的是法律依据与柔性执法相结合的策略。例如合肥，对于首次违规的养犬人，主要以批评教育为主，对于屡教不改者，则会进行处罚。这种分级处理方式旨在平衡执法的刚性与公众的接受度。

二、舆论场的撕裂与争议

这一政策也引发了一些争议。部分养犬人认为政策过于严格，提出了“为何牵连普通犬只”、“流浪狗生存权被忽视”等质疑。他们通过社交平台传播视频片段，将争议引向反虐待动物立法等议题。

反对者则列举了多起儿童遭恶犬袭击的严重事件，强调政策需优先保障人类生命安全。他们批评部分群体混淆动物权利与公共安全的焦点。

三、媒体核心观点与建议

多数媒体评论指出，依法治理是底线。政策执行必须严格遵循现有法规，不能因舆论压力而弱化治理力度。媒体也呼吁要平衡社会共识与长期治理的关系。

在当前的社交媒体时代，信息的碎片化传播加剧了舆论的对立。一些选择性传播的视频，如“老太太抱狗哭泣”，甚至出现了“女童主动挑衅犬只”的谣言，使公共讨论偏离了事实核心。这凸显了社会治理既要遵守规则刚性，又要兼顾舆论引导的复杂性。有必要在尊重养犬人的情感需求的通过长期普法教育和完善养犬登记制度等措施来减少冲突。只有这样，才能真正实现社会的和谐共处。