江南百景图岳飞

《江南百景图》争议事件

近期，《江南百景图》这款游戏因对民族英雄“岳飞”的游戏形象及角色设定的处理不当而引发广泛争议。事件背后，折射出的历史严肃性的缺失、审核机制的漏洞以及价值观的争议，都值得我们深入。

一、争议焦点

1. 形象设计争议

游戏中的岳飞以“袒胸露乳、手牵绵羊”的Q版形象出现，其中“肉袒牵羊”高度契合了古代战败者的屈辱投降仪式。这一设计被历史学者指出，象征着战俘任人宰割的屈辱，而岳飞作为抗金英雄被如此设计，无疑是对历史的严重歪曲。

2. 角色等级设定争议

更令人难以接受的是，岳飞在游戏中被列为最低等级“闲人”，而像秦桧、魏忠贤等奸臣却被设定为最高等级“天”。这种角色等级的设定，被玩家和历史学者批评为“褒贬颠倒”，质疑游戏对历史的误解和误导。

二、官方处理与回应

面对舆论的压力，官方首次回应称岳飞形象源于“十二生肖”设计思路，希望展现其“安逸生活”，但未对争议较大的“袒胸”设计进行解释。在二次整改中，官方修改了岳飞的形象，去除了“牵羊”元素及裸露造型，并宣布相关策划人员停职。虽然承认了策划团队史学功底不足、审核失责，但未直接回应等级设定问题。

三、社会影响

此事件发酵后，游戏在TapTap平台评分暴跌，大量涌现。央视、中国历史研究院等官媒也对此进行批评，指出游戏误导未成年人，侮辱历史英雄。同类国风游戏也因历史人物设计问题被连带质疑。

四、核心问题总结

1. 历史严肃性缺失：游戏设计将民族英雄与屈辱符号强行关联，这是对历史事实的严重违背，对英雄的不敬。

2. 审核机制漏洞：策划团队显然缺乏必要的历史素养，且未能充分重视玩家的反馈，导致争议持续升级。

3. 价值观争议：游戏中的角色等级设定被指“美化奸臣、贬低英雄”，这不仅引发公众对历史认知的担忧，也引发了关于游戏价值观导向的深刻讨论。

《江南百景图》的这场争议，不仅仅是一场关于游戏设计的讨论，更是关于历史认知、价值观导向的深刻反思。希望未来游戏开发者能更加尊重历史，重视玩家的反馈，避免类似事件的再次发生。