拜登称正逐一审查对华关税

拜登的关税审查之路：审查进展、实际调整与后续影响

一、审查进展与微妙表态

自拜登自上任以来，特朗普时代加征的关税问题一直备受关注。这场针对大约3700亿美元的关税审查，经过长达两年的讨论与权衡，进展显著。面对公众的期待与压力，拜登一直保持着审慎的表态。截至近期，官方依然表示尚未作出最终决定。审查过程中，强调在评估关税对通胀、供应链以及对华施压效果的复杂影响时，需要综合考虑各种因素。美国商务部长雷蒙多曾在接受媒体采访时表示，拜登在关税调整方面有着清醒的认知和权衡的考虑。与此对华政策的微妙调整也在悄然进行中。在审视关税决策时，面临着缓解通胀和维持对华施压杠杆的双重挑战。财务长耶伦认为某些关税不具战略性，反而增加了美国企业和消费者的负担；而贸易代表戴琪则主张保留关税作为谈判。两大目标的平衡成为政策制定中的核心矛盾点。二、实际政策调整：审慎中的微妙变化在历经长时间的审查和内部博弈后，拜登在实际政策调整上显得较为审慎。尽管部分关税得到暂时保留，但也有部分商品遭遇加税命运。如近期拜登宣布将中国钢铝关税提升至25%，同时启动针对中国造船、物流等领域的调查。这些举措被外界解读为迎合大选年的政治需求，旨在争取工会及制造业的支持。而在今年九月完成的关税审查中，拜登决定保留特朗普时期的对华大部分商品关税，并新增针对高科技产业的关税措施。三、后续影响与争议：经济政治双重代价伴随关税政策的调整，其后续影响及争议逐渐显现。美国企业界批评关税成本转嫁给消费者，加剧了通胀压力。对华强硬政策被视为拜登争取摇摆州选票的政治工具。中国外交部多次敦促美方取消单边关税，回归多边协商，强调贸易战没有赢家。四、总结回望整个审查过程，历时两年多的拜登关税审查呈现出“局部加税替代全面取消”的特点。这不仅反映了美国国内经济现实的压力与挑战，也揭示了其对华政策在战略遏制与现实需求之间的摇摆。面对复杂的全球经济形势和中美关系的微妙变化，拜登的关税决策将继续受到广泛关注。总体来看，这一决策过程是美国在经贸领域面临的多重挑战和矛盾的集中体现。展望未来，外界将继续关注拜登在这一领域的后续动作和决策方向。