华东理工大学考研歧视「华东理工大学考研分数

随着本科毕业生数量的逐年增长，就业形势愈发严峻。许多学生为了提升竞争力，选择继续考研深造。在考研的征途上，似乎出现了一些令人担忧的不公平现象。

对于考研的学生而言，名校毕业生与普通高校毕业生之间的差距，在考研过程中体现得尤为明显。最近有考生反映，一些高校在审阅试卷时，对“双非”考生存在严重的歧视。这种歧视不仅仅体现在就业机会上，更在考研的舞台上被无情地放大。

考研本身就是一场竞争激烈的战斗，每年有众多学生参战，最终能成功上岸的却是少数。如果高校以学生的“出身”作为决定是否录取学生的标准，这无疑是对学生公平竞争的极大扭曲。一些高校因此被考研党拉入“黑名单”，这些院校对本科就读于“双非”院校的学生存在严重的歧视。这无疑加大了这些学生考上研究生的难度。

华东师范大学这所令人向往的学府，最近也收到了一些质疑。有传闻称，该校在招录过程中不保护学生的第一志愿，甚至对来自“双非”院校的学生存在压分的情况。为了招收到更为优质的学生，该校会故意压低这部分学生的专业课成绩，使得他们难以被录取。

南京理工大学也是一所得到广泛认可的高校，但在考研方面也出现了一些问题。有考生反映，该校在招生过程中更偏爱自己的学生，使得外校学生在竞争中处于劣势。

首都师范大学在研究生招生时，为了录取“出身”好的学生，采取了一些令人费解的做法。例如，他们将一志愿学生和调剂的学生放在一起进行复试，这使得一些来自顶尖高校但被刷下来的学生，成为一志愿学生的强大竞争对手。这种情况对学生来说非常不公平，因为他们已经历经千辛万苦进入复试，却面临如此激烈的竞争。

根据对学生的歧视方式的不同，这些“黑名单”高校也可以被分为几类。其中，压分严重的高校尤为令人关注。这类高校在评分时非常严格，即使学生考得还不错，最终成绩也可能不尽如人意。例如，之前宁夏大学就因这个问题引发广泛关注。当时报考中国语言文学专业的学生中，所有一志愿的学生都没能上岸。

面对这样的情况，考生在选择报考高校时一定要格外谨慎。即使准备得再充分，也难以取得理想的成绩。考生在报考前务必深入了解高校的招生政策，避免因为不公平的歧视而错失机会。也希望高校能够公平、公正地对待每一位考生，让他们在公平的竞争中展示自己的实力。高校招生不保护一志愿学生，考研公平需警惕

在众多院校中，有些并未实行对第一志愿学生的保护措施。何为保护一志愿学生？即高校在复试时应当优先考虑第一志愿的学生，再行考虑调剂的学生。一些院校却选择让一志愿学生和调剂生一同复试，这种做法无疑削弱了一志愿的意义，也让考生在选择高校时心生疑虑。之前华中师范、河北大学以及华东师范等高校，都曾被曝光存在此类问题。

更令人关注的是，一些高校存在对外校生的歧视现象。对于本校学生，学校往往会给予鼓励政策，如报考本校研究生可享受学费减免等优惠。然而对外校生则采取故意不录取或歧视考生出身的做法，这种现象在考研中屡见不鲜。不少高校在复试时更倾向于录取来自985、211高校的学生，这使得考研成为了考生出身的角逐，让“双非”院校的学生难有公平竞争的舞台。

那么，考生应如何避免陷入这些不公平的陷阱呢？查看高校的报录比至关重要。报录比能够反映出高校是否存在压分问题，若一所高校报考人数众多，但录取人数较少，很可能存在一志愿与调剂生一同竞争的情况，对一志愿考生不公。学校的调剂方案也是重要的参考信息。若高校在接收调剂生时明确表示只接受本科院校为985、211的学生，那么这所高校很可能存在歧视普通高校本科生的倾向。

面对日益增长的考研大军，营造一个公平的竞争环境显得尤为重要。如果高校仅仅看重学生的出身，而忽视其学习能力和综合素质，这无疑是对教育公平的背离。那么，在考研选高校时，我们又应注意哪些问题呢？

作为考生，我们需要保持清醒的头脑，深入了解高校的招生政策、复试标准以及调剂方案。我们也要积极呼吁高校在招生时更加注重学生的综合能力和潜力，而非仅仅局限于学生的“出身”。只有这样，我们才能真正实现教育的公平与公正。

本文旨在提醒广大考生注意考研过程中的不公平现象，并希望大家在选择高校时能够明智决策。流产网祝愿所有考生都能找到适合自己的道路，实现自己的梦想。